החלטת הקבינט (יום ד', 19.9.07) להכריז על עזה כישות טרור אינה מתקבלת בברכה במערכת הפוליטית. משמאל, טוענים כי ההחלטה מסוכנת ומימין טוענים חברי הכנסת כי מדובר במס שפתיים וכי ההחלטה לא תפסיק את ירי הקסאמים.
בצהרים קיבלה ההחלטה חיזוק מפי מזכירת המדינה האמריקנית, קונדוליזה רייס, אשר ציינה במהלך מסיבת עיתונאים משותפת עם שרת החוץ ציפי לבני כי היא תומכת בהחלטת הקבינט.
יו"ר מרצ-יחד, ח"כ יוסי ביילין אמר כי "החלטת הקבינט בעניין עזה היא גם אווילית וגם מסוכנת. במקום לטפל במצב ולנסות למנוע את המשך ההידרדרות, מקבל הקבינט החלטה שתחזק את החמאס, תגביר את המצוקה, תפגע בתדמית ישראל ותגדיל את הסכנה לאלימות". ביילין קרא לממשלה לעשות מאמץ עליון כדי להגיע להפסקת אש מול עזה אשר תשחרר את שדרות מהקסאמים ואת גלעד שליט מחוטפיו".
יו"ר סיעת מרצ-יחד, ח"כ זהבה גלאון אמרה כי "תרגילים סמנטיים לא יכולים להלבין פשעי מלחמה. ממשלת אולמרט - ברק כבר היתה צריכה לדעת שאי אפשר לשבור מסגרות פוליטיות וצבאיות באמצעות לחץ כלכלי, צבאי ופוליטי. במקום להשתמש בענישה קולקטיבית נגד 1.5 מיליון פלשתינים,צריך להידבר עם החמאס על הפסקת ירי הקסאמים".
בימין, כאמור, נטען כי ההחלטה התקבלה מאוחר מדי וטומנת בחובה מעט מדי. ח"כ ישראל כץ (ליכוד) אמר כי "החלטת הקבינט נראית כמס שפתיים שלא תפסיק את הקסאמים. חייבים לקבל החלטה שמלווה בחקיקה מתאימה בכנסת לביטול החלק של אוסלו לגבי עזה, הפיכת הגבול לבין לאומי. למעשה ניתוק מוחלט של נושא התשתיות האזרחיות מול עזה. בנוסף, על הממשלה להודיע כי תחייב תגובה בעוצמה רבה על כל ירי מעזה כולל פינוי של אוכלוסיה מתוכה נורית אש נגד ישראל".
ח"כ אריה אלדד (איחוד לאומי-מפד"ל) מסר כי החלטת הקבינט התקבלה "מאוחר מדי ומעט מדי. מדינת ישראל לא זקוקה להכרזות אלא למעשים. רק כניסה קרקעית לציר פילדלפי תמנע הפיכת עזה לבסיס טילים ורק תפיסתו של אזור החיץ בצפון הרצועה תרחיק את הרקטות משדרות ואשקלון".
מעין שקיעה לתוך אפתיה
