המלחמה בטרור, ובראשה ארצות הברית, הייתה "כישלון חרוץ" ועל וושינגטון ובנות בריתה לשנות את מדיניותן בעירק ובאפגניסטן כדי להביס את אל-קאעידה, כך בדוח עצמאי של קבוצה המחקר אוקספורד (ORG), אשר מסיק, כי האסטרטגיה המערבית מאז ה-11 בספטמבר 2001 נכשלה במיגור האיום מצד קיצונים איסלמים.
"כל הבט של המלחמה בטרור היה לא מועיל בעירק ובאפגניסטן, מאבדן חיי אזרחים למעצר המוני ללא משפט. בקצרה, זה היה אסון", כך כותב מחבר הדוח, פול רוג'רס. "מדינות מערביות פשוט צריכות להתמודד עם הטעויות המסוכנות של שש השנים האחרונות ולהכיר בצורך במדיניות חדשה".
פרופסור רוג'רס - פרופ' ללימודי שלום באוניברסיטת ברדפורד, צפון אנגליה, הזהיר גם כי פעולה צבאית נגד אירן תחמיר את המצב. "יציאה למלחמה עם אירן תהפוך את העניינים לחמורים יותר, מה שישחק ישירות לידיהם של אלמנטים קיצוניים ויוסיף מאוד לאלימות ברחבי האזור", כתב.
"אלו בעיות עם אירן שלא יהיו, יש להימנע ממלחמה... הטעויות כבר נעשו..."
לדברי מחבר הדוח, הפלישה האמריקנית לעירק במרס 2003 היתה "טעות חמורה" שיצרה אזור אימון קרב לאלמנטים קיצוניים הקשורים לאוסאמה בן-לאדן או מושפעים ממנו.
הדוח, תחת הכותרת: "גישות חלופיות למלחמה בטרור" מוצא כי ניתן להשוות את המצב לעליית המוג'הדין שפעל נגד הכיבוש הרוסי באפגניסטן בשנות השמונים. לפי הדוח, הדחת הטליבן באפגניסטן בסוף 2001 היתה "בעלת ערך ישיר" לאל-קאעידה. בנוסף, מעצרים המוניים של קיצונים חשודים, עינוי, ניצול של אסירים וכד' שימשו גם כן "דלק" לפרופגנדה הקיצונית.
פרופ' רוג'רס אמר כי ארצות הברית ובנות בריתה צריכות להבין טוב יותר את שורשי אל-קאעידה ובסיס תמיכתה.
נסיגת הכוחות הזרים מעירק וחיזוק הדיפלומטיה, כולל סוריה ואירן; סיוע אזרחי לאפגניסטן ועוד, כל אלה בין המלצות הדוח.
