האי היווני אינו דמיון

בית המשפט המחוזי בת"א דחה באחרונה (04.11.07) ערעור של חברה בניהולו של איש העסקים דוד אפל על אי הכרת שלטונות מע"מ בתשומות בפרויקט "האי היווני". בית המשפט קיבל את העמדה שהביע מע"מ גוש דן בעניין זה, באמצעות עו"ד שרלי אנגלרד מפרקליטות מחוז ת"א (פיסקאלית) אזרחי.

חברת צביון ביקשה במסגרת הדוחות התקופתיים לנכות מס תשומות בגין חשבוניות שהוציאו לה נותני שירותים, ובהם חברת חוות השקמים בגין שירותיו של גלעד שרון, חברת צ. השמשוני בע"מ על שירותי יעוץ אדריכלי וחברת קשר בראל על שירותי מחקר שיווקי. צביון טענה כי החלה ליזום פרויקט בתחום תרבות הפנאי ולשם כך שכרה שירותים של ספקים שיבצעו מחקר ופיתוח לצורך בניית המודל.

לא הוכחה עסקה חייבת במע"מ

מנהל מע"מ סירב להכיר בניכוי מס התשומות היות שלא הוכח כי התשומות הוצאו לשימוש בעסקה החייבת במס, בהתאם להוראות סעיף 41 לחוק מע"מ. הנטל להוכיח כי התשומות שימשו בעסקה החייבת במס לצרכי עסקו של העוסק, מוטל על העוסק. במקרה זה, היה סכום הקרן של התשומות שלא הותרו לניכוי 912,003 שקל לשלוש שומות.

השופטת דניה קרת-מאיר דחתה את הערעור וקבעה כי צביון לא עמדה בנטל להוכיח הסתברות גבוהה או סיכוי טוב לביצוע עסקה חייבת. השופטת ציינה בפסק הדין כי תשובתו של אפל כי "האי היווני" הוא המצאה של המדינה, אינה עולה בקנה אחד עם אמירת האדריכל בתצהירו, כי נבחרו כמה אתרים ביוון וביניהם האי היווני. עוד קבעה השופטת קרת-מאיר כי עדותו של מר רוט, מנהל תחום ביקורת חשבונות במע"מ, היתה אמינה, ועל סמך כלל העדויות "המסקנה היחידה אליה ניתן להגיע היא כי צביון לא עמדה בנטל להוכיח הסתברות גבוהה או סיכוי טוב לביצוע עסקה חייבת".