בג"צ ידון בעתירת ערי המפרץ לבטל אפלייתן

בג"צ ידון בצהריים (יום ב', 24.12.07) בעתירה שהגישו העיריות במפרץ חיפה נגד הממשלה ועיריית חיפה. העיריות של נשר, קריית אתא, קריית ביאליק, קריית מוצקין וטירת הכרמל טוענות כי מתן הטבות כלכליות לחיפה בלבד מפלה אותן לרעה ומסכן את מצבן הכלכלי.

בעתירה נטען, באמצעות עורכי הדין דניאל פדר ודן לנדאו, כי במסגרת התוכנית הממשלתית לסיוע ליישובי אזור הצפון בהתמודדות עם נזקי מלחמת לבנון השנייה, ניתן צו שהגדיר את חיפה כאזור פיתוח ב' לעניין מפעלים עתירי טכנולוגיה. משמעות הצו היא סל הטבות נדיב והקלות מפליגות לעידוד הקמת מפעלים בחיפה בלבד.

המפעלים ינטשו את הקריות

לדברי הערים הסמוכות לחיפה, אף הן סבלו, וסובלות עד היום, מנזקי המלחמה וזקוקות לעידוד השקעות כלכליות בתחומן. לטענתן, הענקת הצו רק לחיפה מקפח אותן פעמיים: ראשית, הן מפסידות את ההטבה שניתנה לחיפה. אך חמור מכך, קיימת סכנה כי ההטבה שקיבלה חיפה תוביל לנטישת מפעלים מהקריות לחיפה.

ראש עיריית קריית אתא, יעקב פרץ, מיוזמי הגשת העתירה, אומר: "במלחמת לבנון השנייה עמדו הקריות וערי המפרץ תחת מתקפה קשה של מטחי קטיושות שגרמו לנזקים כבדים בנפש וברכוש. עם תום המלחמה ספגו ערי המפרץ מהלומה נוספת, כשהתקבלה ההחלטה המפלה בין מי שספגו קטיושות על הכרמל לבין מי שספגו קטיושות לרגלי הכרמל".