חברת 'בוטנת' מיבנה העוסקת בקלייה, אריזה ומכירת פיצוחים ופירות יבשים ומנכ"ל החברה אילן גוטה הגישו (יום א', 20.01.08) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, תביעה על סך 9 מיליון שקל נגד 'שופרסל' והחברה הבת שלה "קטיף".
בוטנת ומנהלה טוענים, באמצעות עורכי הדין מיכאל וקנין וליאורה צפוני, כי שימשו ספק של רשת שופרסל בתחום הפיצוחים והפירות היבשים. תחילת הקשר בין הצדדים היה ב-1989. על-פי הסכם ביניהם, סיפקה בוטנת לשופרסל שירותי קלייה לפיצוחים. עם חלוף השנים, ולנוכח שביעות רצונן של שופרסל וקטיף מן השירותים והמוצרים שסיפקו להן בוטנת ומנהלה, ביקשו להגדיל עוד ועוד את היקף הפעילות והשירותים וכמויות חומרי הגלם, והדברים הגיעו לידי כך שסכום הרכישות החודשי שהחל בכ-100,000 שקל הגיע לכ-2,000,000 שקל לחודש.
במשך השנים דרשה רשת שופרסל מחברת בוטנת להעמיד לרשותה חלק גדל והולך מקיבולת היצור של המפעל, על חשבון פעילויות אחרות, ואף דרשה ממנה להיות ערוכה ומזומנה לעמוד בכל עת בדרישותיה.
התקשרות עסקית
הרשת אף הבהירה לבוטנת כי אינה רואה בעין יפה מצב שבו בוטנת מוכרים חומרי גלם או מספקת שירותים לרשתות קמעונאיות מתחרות. כאשר נעשתה התקשרות עסקית של בוטנת עם רשת "קלאבמרקט" המתחרה, "הענישה" אותה שופרסל ובמשך כחודשיים הקטינה משמעותית את רכישותיה.
בתביעה טוענת בוטנת כי שופרסל נקטה נגדה מהלך מתוכנן ומתוזמן מראש, שנועד לפגוע בזכויותיה, וביטלה שלא כדין ובחוסר תום לב את המערכת ההסכמית ארוכת השנים עמם, וזאת לאחר שהשקיעה מאות אלפי שקלים בהתאמת מערך הייצור של מפעלה לדרישות הרשת.
עוד טוענת בוטנת כי שופרסל נהגה כלפיה בדורסנות משום שסירבה לשלם לה יותר ממיליון שקל, שאינם שנויים במחלוקת, המגיעים לה על שירותים וחומרי אריזה שסיפקה לשופרסל, וכן התנתה את פירעון החוב בחתימה על מסמך היעדר תביעות.
רק, לכאורה, לפי שעה
