בית המשפט העליון קבע (יום א, 2.3.08) כי סמי קקון, המבוקש בצרפת בגין חשד לרצח סוחר יהלומים לפני כעשר שנים, הוא בר הסגרה.
קקון נשפט בשנה שעברה בהעדרו, על רצח סוחר היהלומים רוג'ר סומראז ב-1997, ונגזרו עליו 30 שנות מאסר. במסגרת בקשת ההסגרה הבטיחו השלטונות הצרפתים לערוך לו משפט חדש שבו תנתן לו אפשרות להתגונן. כמו כן הוסכם, כי אם ייגזר עליו עונש מאסר, יוכל לרצות אותו בישראל "בהתאם לאמנה האירופית להעברת נדונים למדינת אזרחותם".
בא-כוחו, עו"ד יאיר גולן, הגיש ערעור על ההחלטה כי הוא בר הסגרה וטען בין היתר כי "הראיות שהועברו על-ידי רשויות התביעה בצרפת אינן מספיקות כדי להעמיד אותו על עבירות אלה בישראל ומשכך לא השתכללו התנאים להכריז עליו כבר הסגרה". עוד טען כי הבקשה להסגירו לוקה בשיהוי משמעותי, כעשר שנים מחלוף הרצח 1997, ועד להסגרה.
מנגד, היועץ המשפטי לממשלה טען כי ממכלול הראיות שהועברו על-ידי הרשויות מצרפת יש כדי לבסס כתב אישום נגד קקון בגין עבירות רצח וגניבה "על-פי המבחן הראייתי הנוהג בישראל". כמו כן נטען כי אין לראות בתקופה שחלפה שיהוי שיש בו כדי להביא לדחיית הבקשה וזאת "לאור ההליך המורכב שקדם להגשת בקשת ההסגרה הפורמלית". בית המשפט קבע כאמור, כי קקון בר הסגרה.
בהחלטה כתבו השופטים, סלים ג'ובראן, יורם דנציגר ואדמונד לוי, כי הראיות שהועברו מצרפת מצביעות על קיומו של "סכסוך בין המנוח לבין קקון ובכללן הודעותיהם במשטרה של חברו של המנוח, פילגשו, איש עסקים שהכיר את קקון וידע על חובו למנוח, ראיות הקושרות את קקון לזירת הרצח ביניהן הודעותיהן במשטרה של אשת קקון ובתו, זכרון דברים אודות שיחה שערך קקון עם חוקר משטרה והמחאה שחוללה ונמצאה במשרד המנוח... כמו כן דוחות של מומחים כמו דוח נתיחת גופת המנוח".
עוד כתבו השופטים, כי לאחר בחינת חומר החקירה "מכלול הראיות בהשתלבותן עולה כדי אחיזה לאישום נגד קקון בעבירות רצח וגניבה. ראיות אלו מאפשרות הגשת כתב אישום נגדו בעבירות אלו, לו בוצעו בישראל וכי יש הצדקה להעמדתו לדין בבית משפט המוסמך בצרפת". השופטים דחו את טענותיו של קקון כי היה למעשה עד לרצח ונמלט מצרפת "מפחד הסיטואציה המאיימת שאליה נקלע, במצב של לחץ וחרדה כשגם על הרשויות פחד לסמוך במצב זה וחש חוסר אונים מוחלט".
השופטים הוסיפו, כי הם מצטרפים לקביעת בית המשפט המחוזי לפיה "אדם שהוא עד לרצח, נוכח בזירת הקטל ובפרט כאשר המנוח מוכר לו והוא עצמו נפל קורבן לאיומים, ידווח על כך מיד, יזעיק כוחות הצלה או למצער ימסור עדותו למשטרה בהקדם. ברם, קקון בחר להימלט ממקום הזירה מבלי לדווח לאיש על מה שהתחולל אלא רק מאוחר יותר לרעייתו, יצא במהרה עוד באותו הערב מצרפת, ביקש למלט את משפחתו ובסופו של יום הגיע לישראל. התנהגותו זו של קקון אכן מסבכת אותו, לכאורה, במעורבות ברצח ומהווה ראייה בעלת משקל במכלול הראיות המבססות את האישום המיוחס לו".
לסיכום קבעו השופטים כי בדין הכריז בית המשפט על קקון כבר הסגרה לצרפת.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
