ארגון עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל - הגיש אמש (3.12.02) תביעה, באמצעות עו"ד גדיר ניקולא, בשמה של יאסרה בכרי, בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, נגד מכללת צפת, בדרישה לחייב את מכללת צפת להחזיר את הסטודנטית ללימודים באופן מיידי.
בכרי קיבלה מכתב לפני כחודש על-ידי יו"ר ועדת המשמעת במכללת צפת, ובו הוא הודיע לה כי הוחלט על השעייתה משום ש"ירדה מקו 361 תוך ידיעה שמשהו חבלני עלול להתרחש בתוך האוטובוס וכי מפקד משטרת תחנת צפת טען, כי להערכתו ברגע שהסטודנטית תחזור ללימודים, תצטרך המשטרה להציב שוטרים בין כותלי המכללה וזאת בשל הפגנות של גופים קיצוניים המאיימים לשמש את שנת הלימודים וכי יש להשעותה בגלל שהתנהגותה פוגעת בכבוד המוסד או במוסר הציבור".
בתביעה נטען כי, "בהחלטתה של מכללת צפת להשעות את בכרי ולהעמידה לדין משמעתי, הפרה המכללה את זכויות היסוד של הסטודנטית לחינוך ולחופש העיסוק בעתיד, זכויות יסוד שהמכללה כמוסד חינוכי אמורה להיות מופקדת על שמירתן".
עו"ד טענה ניקולא, כי אין מסמכותו של הוועד המנהל לקבל החלטה זו ובוודאי אין ועדת המשמעת מוסמכת לקבל החלטה על השעייתה של בכרי, כי התקנון של המכללה חל אך ורק על עבירות אקדמיות ולא על מעשים מחוץ לכותלי המכללה שאין בינם ולבין הלימוד האקדמי ולו כלום.
עו"ד ניקולא הוסיפה, כי ההחלטה ניתנה ללא מתן זכות שימוע לבכרי בפני מקבלי ההחלטה, וללא מתן זכות להתגונן מפני החלטה דרסטית זו הפוגעת בזכותה לחינוך ולהמשך לימודיה.
כמו-כן, הודגש בתביעה כי "המכללה קיבלה החלטה דרסטית זו ללא ראיות כלשהן המעידות על הפגיעה במכללה וכי אין הרשעה כלשהי העומדת נגד בכרי ולכן היא בחזקת חפה מכל פשע כל עוד לא הוחלט אחרת על-ידי גוף משפטי מוסמך".
בתביעה עוד הודגש, כי "החלטה זו נשענת על נימוקים ושיקולים זרים, שכן אי קיום חובתה של המשטרה להגן על חייה של בכרי מפני המאיימים וקיומה של אווירה גזענית בסביבת המכללה אינם נימוקים המצדיקים את הפגיעה בזכותה הבסיסית של בכרי".
"עבירות המשמעת שצוינו במכתב, שקיבלה בכרי מוועדת המשמעת, המתייחסות לפגיעה ב"מוסר הציבורי" ולפגיעה "בכבוד המכללה" הינן עבירות עמומות, לא ברורות ולא בהירות ואשר נוגדות את כללי הצדק הטבעי", ציינה עו"ד ניקולא בבקשתה.
