|
כישותית או ריסוס? [צילום: AP]
|
|
|
|
|
מחיר ההדברה. בית משפט בראשון לציון חייב (יום ב', 22.12.08) מדביר מטעם מקורות, יעקב אילוז לשלם פיצוי לבעליו של כרם במושב בית עוזיאל, מאיר רביבו. השופט קבע כי שני דונם בכרם נפגעו כתוצאה מריסוס שביצע אילוז.
מדובר באירוע משנת 2004, כאשר המדביר יעקב אילוז ביצע עבודות ריסוס והדברה עבור מקורות, במתחם מקורות בסמיכות לכרם של מאיר רביבו. במהלך הריסוס הגיע רסס של חומרי הדברה ופגע בגפנים וביבול. רביבו פנה למקורות וזו טענה כי באחריות נושא המדביר. זה דחה את התביעה לפצות את רביבו.
רביבו הגיש תביעה נגד אילוז. בתביעה טען בא-כוחו עו"ד רונן לניאדו כי "כתוצאה מעבודות הריסוס הגיע רסס של חומרי ההדברה לשטח הכרם, אשר פגע בגפנים עצמם וביבול הענבים. הפגיעה שנגרמה לכרם הינה מתמשכת ובעלת השלכות לאורך שנים".
מנגד, בא-כוחו של אילוז, עו"ד מרדכי גנות, טען כי מרשו לא ריסס באותו תאריך שעליו מדובר. יתרה מכך "הריסוס בוצע תוך הקפדה מירבית על אמצעי זהירות בשעות בהן לא נושבת רוח ובחומרי ריסוס שאינם חריפים". הוא אף הצטייד בחוות דעת מומחה הקובע כי הנזקים לכרם נגרמו ממחלת "כישותית" בגפנים.
כאמור, בית המשפט קבע כי על המדביר אילוז לפצות את רביבו בגין נזקיו מהריסוס. בהחלטה ציין השופט אורן שוורץ כי העדיף מבין שלושה שמאים את עדות השמאי מטעם מקורות, אגרונום בהכשרתו, אודי עדי, שקבע כי על-פי הסימנים בכרם, "הפגיעה בעלווה אופיינית לפגיעה של קוטלי עשביה מסוג אלבר סופר".
"מעבר להכשרתו המקצועית של עדי, התרשמתי במיוחד מעדותו מאחר ואין לו אינטרס אישי בתביעה. נהפוך הוא, האינטרס של עדי אשר נשלח מטעם חברת מקורות היה שלא לקשר בין הנזק שנגרם לכרם לבין הריסוס",כתב השופט.
בחישוב הנזקים נקבע כי "מכפלת היבול הממוצע 3.5 טון לדונם, במחיר הממוצע לטון ענבים 6.270 שקלים, מביא לתוצאה של הפסד רווח גולמי לדונם בסך 21,945 שקלים. מסכום זה יש להפחית את ההוצאה הנחסכת לפי 3,600 שקלים לדונם, ועל כן הרווח הנמנע הוא 18,345 שקלים לדונם. שיעור הפגיעה הוא 50%, התוצאה היא 9,172 שקלים לדונם, הפסד רווחים. הואיל והשטח הנפגע הוא 1.9 דונם התוצאה המתקבלת היא 17,427 שקלים". בית המשפט חייב בסכום זה את המדביר אילוז.
כמו-כן חייב אותו בגלל "ההליך המורכב" של המשפט, בהוצאות משפט ריאליות : אגרת בית משפט, שכר עדים, שכר מומחה, ובהוצאות משפט של 5 אלפים שקלים.