בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אירוע ג'בליה: נדחתה תביעה נגד החיילים
|
נדחתה תביעת פיצויים נגד חיילי צה"ל בגין הריגת שישה פעילי פתח' בשנת 1994 ● השופטת: ההרוגים הסתובבו עם מדים מנומרים, רעולי פנים וחמושים - זו אינה "עצרת שלום"
|
החיילים נטרלו סיכון באופן סביר [צילום: AP]
|
|
|
|
|
בית משפט המחוזי בירושלים דחה (יום ב', 9.3.09) תביעה של פלשתינים לפיצויים בגין הריגתם בידי חיילי צה"ל של שישה פעילי פתח' במחנה ג'בליה בשנת 1994. השופטת חנה בן עמי קבעה כי מדובר היה באירוע מלחמתי שבמהלכו פגעו חיילי צה"ל בשישה רעולי פנים, חמושים ומשכך "מותר היה להם לפתוח לעברם באש על-מנת לפגוע בהם". בצלם התלוננו מדובר בהליך שלישי בפרשה. תחילתו בתחקיר ראשוני שביצע צה"ל בנוגע לאירוע ובו נקבע כי מדובר היה באירוע מלחמתי לגיטימי. אלא שארגון בצלם דרש מהפרקליט הצבאי הראשי לחקור שוב את האירוע, בטענה כי המחבלים נורו לאחר פציעתם כשלא נשקפה סכנה מהם. הפרקליט הצבאי הורה לערוך שוב חקירה וזו נסגרה, בפעם השנייה, לאחר שהעדים הפלשתינים לא התייצבו לבדיקות פוליגרף. החוקר האחראי קבע פעם נוספת כי מדובר היה באירוע מלחמתי לגיטימי. בעקבות כך, פנו הפלשתינים לאפיק האזרחי והגישו תביעה לפיצויים מהמדינה והחיילים, בטענה כי מדובר היה בהתרשלות כיון שפעילי הפתח עסקו בפעילות שלום, חלוקת כרוזים התומכים בתהליך השלום. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים טען בא-כוחה עו"ד עמוס גבעון כי בעת שפעילי הפתח' ההרוגים עסקו ב"חלוקת כרוזים התומכים בהסכמי השלום עם מדינת ישראל", ירו לעברם החיילים "מספר רב של כדורים מטווח קרוב, דבר שגרם למות שישה מהם ולפציעת אחד נוסף". עוד נטען כי החיילים ביצעו בהם "וידוא הריגה". מתן וילנאי: כשיש חמוש - פוגעים בו המדינה טענה כי היה ירי והוא כוון למחבלים שהיו "לבושים במדים מנומרים, עוטי מסכות וחמושים בנשק חם". בפני בית המשפט העידו שורה של מפקדים מאותה תקופה על הוראות הפתיחה באש וכן על המצב ששרר אז באותה גזרה. בין העדים, מפקד פיקוד דרום דאז ח"כ מתן וילנאי, מפקד אוגדת עזה לשעבר דורון אלמוג וכן מפקדי בי"ס ללוחמה בטרור, מפקד משל"ט ג'בליה שאישר את הפעולה ועוד. וילנאי העיד כי באותה תקופה ניסו ארגוני הטרור השונים "להוכיח שהם גורמים לצה"ל לברוח מהאזור. למעשה לא עבר שם יום ללא אירוע קטן או אירוע גדול". הוא אף העיד על פקודות פתיחה באש שקבעו כי "צריך לפגוע בחמושים. אין בכלל דיון. ברגע שיש חמוש, לא שואלים אם הוא מסכן את חייך. בעצם היותו חמוש הוא מסכן את חייך. אתה לא שואל באיזה מצב הוא או הנשק. ברגע שיש מולך חמוש שהוא לא חייל צה"ל אתה פוגע בו. לכן יש הרבה פעמים שנפגעים לצערנו מאש ידידותית. ... כל חייל מהיום הראשון שלו בצבא מחונך לכך שכל מי שנושא נשק שלא נמנה על חיילי צה"ל הוא איום. וזה חל גם על מסתערבים. ההיפך - הם באיום יותר גבוה. איך אני יודע שאני בסכנת חיים? איזה תשובה מלומדת אפשר לתת לה - אתה יכול לחדור למוח של הצד השני ולראות מה נעשה שם? לכן כשהוא חמוש אתה פוגע בו". מפקד הפלוגה העיד כי "הנחיות פתיחה באש באותה תקופה, אנשים חמושים, ירי על-מנת לפגוע. כשאני רואה בן אדם חמוש עם נשק, שהוא לא חייל צה"ל, אני לא יכול לשאול אותו - אם אני רוצה להמשיך לחיות - לזהות הפוליטית שלו. אלו היו ההוראות: חמושים - ירי על-מנת לפגוע". עוד נוספה עדות מפקד משל"ט ג'בליה שאמר כי "כל מי שנושא נשק הוא מוגדר כסכנת חיים". דורון אלמוג, שאישר את הפעולה, העיד כי פעילות כוח המסתרעבים נועדה להגן על כלל החיילים במוצב. רעולי פנים חמושים - לא עצרת שלום כאמור, בית המשפט דחה את התביעה תוך שהוא מקבל את גרסת חיילי צה"ל כי מדובר היה בפעולה מלחמתית במהלכה הרגו החיילים שישה רעולי פנים במהלך התקלות. בהחלטה כתבה השופטת חנה בן עמי, "אין חולק, כי החיילים היו בעיצומה של פעילות מבצעית. משכך, זיהוי המנוחים כנושאי נשק (מבלי דרישה כי ייעשה בנשק שימוש כלשהו), התיר להם לפתוח לעברם באש על-מנת לפגוע בהם. כעולה מהעדויות ומהשכל הישר, הרציונל בבסיס ההוראה הוא כי עצם נשיאת נשק על-ידי אדם שאינו מורשה לכך, מסוכנת כשלעצמה. קל וחומר על-רקע המצב הביטחוני-מדיני באזור". לדבריה, פקודות פתיחה באש כעולה מעדויות המפקדים אשר כללו פתיחה באש כלפי חמושים, "קיבלו משנה תוקף בנסיבות המקרה דנן, בו המנוחים נשאו את הנשק כשהוא מורם, והסתובבו לבושים במדים מנומרים ורעולי פנים, מצב שאינו עולה בקנה אחד עם טענות התובעים בדבר קיום 'עצרת שלום' על-ידי המנוחים. הנה כי כן, הירי שבוצע על-ידי החיילים מטווח קרוב וללא כל התראה מוקדמת, נעשה, על-פי שיקול דעתם, כדי למנוע סכנת חיים ליושבים במוצב ולהם עצמם". לדבריה, בנסיבות העניין שבהן זוהו נושאי נשק מול החיילים, תנאי החשיכה והכוח העודף של המחבלים על החיילים, וכן הסביבה העויינת שכללה יידוי אבנים ובקבוקי תבערה זמן קצר לאחר האירוע, כל אלו מעלים כי "עצם הירי לעברם של המנוחים היה סביר בנסיבות העניין, הן ב'תנאי השטח', כפי שנגלו לעיני החיילים, והן בדיעבד שעה שהתברר כי נשקם של המנוחים היה דרוך, עם כדור בקנה, ומוכן לירי. אמנם, החיילים לא ראו את המנוחים עושים שימוש בנשק. אולם בעצם החזקת הנשק על ידם כמו גם מכלול נסיבות המקרה -לבושם של המנוחים ועצירת הרכב על-ידם - היה כדי להצביע על הסיכון שנשקף מהם ועל הצורך בנטרול סיכון זה. מכאן, שעצם הירי כלפי המנוחים היה סביר". לא הייתה הבטחה לפעילי פתח' היא הוסיפה כי "ניתן אף לראות בהתנהגותם של המנוחים כסיכון מרצון. כך, בניגוד לטענת התובעים, שלא נתמכה בראייה כלשהי, לפיה ניתנה לאנשי הפת"ח הבטחה שיוכלו לשאת נשק בגלוי, העידו עדי ההגנה באופן חד-משמעי וברור כי הבטחה כזו מעולם לא ניתנה". התובעים, לדבריה, לא הוכיחו אחריות המדינה והחיילים על מות שישה פעילי הפתח וכי "מכל מקום בנסיבות העניין עומד למדינה - ולשלוחיה - הפטור שעניינו פעולה מלחמתית". היא הורתה לתובעים לשלם הוצאות הנתבעים בסך של 20,000 שקלים.
|
|
בית משפט המחוזי בירושלים א 003139/01
|
|
תאריך:
|
09/03/2009
|
|
|
עודכן:
|
09/03/2009
|
|
רותי אברהם
|
אירוע ג'בליה: נדחתה תביעה נגד החיילים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
דן ה
|
9/03/09 17:28
|
|
שבר של כלי מימי הביניים שמקורו בפרס התגלה (יום ב', 9.3.09) בחפירה ארכיאולוגית מטעם רשות העתיקות בעיר העתיקה בירושלים. החפירות בוצעו לפני עבודות בנייה של יזם פרטי ובמהלכן התגלה שבר הכלי המתוארך מן המאות ה-12 עד ה-13 לספירה.
|
|
|
תנועת הנוסעים הבינלאומית בנמל התעופה בן-גוריון במהלך פברואר, ירדה ב-17.5% לעומת הממוצע בשנת 2008 והסתכמה בכ-549 אלף נוסעים ב-5,443 תנועות מטוסים בטיסות בינלאומיות ופנים ארציות. כך עולה (יום ב', 9.3.09) מנתוני רשות שדות התעופה.
|
|
|
פורים כבר כאן והמאכל הפופולרי והנפוץ ביותר בחג הוא אוזני המן, אשר ממתין לכם בקונדיטוריות השונות. פעם זה היה יותר פשוט לבחור אוזני המן, מאחר והבחירה הייתה בין שני מילויים בלבד - פרג ותמרים. אולם, בשנים האחרונות נוספו מגוון רחב של מילויים כמו: שוקולד, ריבת חלב, אגוזים וכו', דבר הגורם לאנשים לאכול כמות גדולה יותר של אוזני המן.
|
|
|
שגריר ישראל ביפן, ניסים בן שטרית, מחה על החלטת משרד התמ"ת שהתקבלה להקפיא תקציב מיוחד לקידום הייצוא ליפן. את הדברים השמיע בקבלת פנים שקיים לחברי משלחת תעשיית המסעדות האסיאתיות בישראל, השוהה בטוקיו כאורחת של חברת קיקומן - יצרנית חברת רוטב הסויה המובילה ביפן.
|
|
|
ג'ורג' בוש, נשיאה לשעבר של ארה"ב, בחר לערוך את ביקורו הראשון מחוץ לארה"ב לאחר סיום כהונתו כנשיא בקלגרי, בירת פרובינצית אלברטה, הנחשבת ל"נסיכות הנפט" של קנדה והינה מקום הולדתו של ראש ממשלת קנדה סטיבן הארפר, ידידו האישי של בוש. לביקור שאמור להתקיים ב-17 במרץ מגיע בוש כאורח כבוד של לשכת המסחר של קלגרי וחברת TinePublic. השתתפות בארוחה עם בוש עולה 400 דולר לכיסא.
|
|
|
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
תומר ישראלי
אם הייתה הנהגה בישראל, היא הייתה מכוונת ל"מצב סיום" רצוי ונוקטת פעולות בדרך אליו מכיוון שההנהגה בישראל פוחדת מ"מצב סיום", היא עסוקה אך ורק בשימור והמשך המצב הנוכחי
|
|
|
איתן קלינסקי
כחברה עלינו לשנן את שתי הפרשות ולתת להן ביטוי במערכות חיינו היומיומיים, כחברה עלינו לאמץ את התפיסה החברתית וההומנית לפיה כל בני האדם שווים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|