בית המשפט דחה (יום ב', 6.4.09) תביעת נזיקין של בני משפחת מחבל התופת במסעדת סבארו בירושלים. מדובר במחבל שהתפוצץ במסעדה בשנת 2001, פיגוע שבו נרצחו 15 בני אדם בהם 5 בני משפחת סחוויסחודר.
בעקבות הפיגוע פוצץ צה"ל את בית המחבל בכפר עקאבה בנפת ג'נין. בני משפחת המחבל, שהיל אחמד איסמעיל מצרי, איאד מצרי, עדנאן מצרי הגישו באמצעות בא-כוחם, עו"ד יוסי וולפסון, תביעה של כ-400 אלף שקלים בטענה כי במהלך פיצוץ הבית נגרמו נזקים למבנה, לגדר, לעצי הפרי, לצאן ולכלי רכב.
הורה להוציא את שקי הקמח והסוכר
כאמור, בית המשפט דחה את התביעה. השופט יואל צור קבע כי מדובר היה ב"פעולה מלחמתית" ולמדינה "אין כל אחריות לנזק הנטען אשר אף לא הוכח כדבעי". בהחלטה כתב עוד, כי המטרה הייתה "להרוס את ביתו של המחבל המתאבד ויצירת אפקט הרתעתי, ומאידך, ביצוע הפעולה בלא כל פגיעה בסביבה ובחפים מפשע עד כמה שהדבר ניתן בנסיבות העניין של מסוכנות האזור והזמן המדוד שניתן לביצוע המשימה".
השופט כתב עוד כי הבית פוצץ באמצעות "פיצוץ כירורגי" כאשר כל הפעולה לוותה בייעוץ מקצועי של מהנדס והשארת "חזית שמורה". אין לדבריו "צבאות רבים בעולם כצה"ל... שאת כל פעולותיו על כל צעד ושעל עשה תוך התייעצות עם מהנדס ועם משפטן". כמו-כן, לבני המשפחה ניתן זמן סביר להוצאת חפציהם מהבית. השופט הצביע על העולה מעדות מפקד החטיבה כי עבר בבית 3 פעמים כדי לוודא שהתוכנית בידיו תואמת אכן למבנה. המח"ט סיפר כי לאחר שבדק את הבית ראה בפנים שקי קמח וסוכר והורה לדיירי הבית להוציאם.
כמה עצים היו?
אחת הטענות בתביעה הייתה כי נגרם נזק לעצים בשל הפיצוץ. השופט קבע כי טענה זו לא הוכחה ואף עלו סתירות בין העדויות של התובעים. התובע טען כי היו כ-80 עצים, אשתו לעומת זאת טענה כי היו 15 עצים. בסופו של דבר לא הוכחה בעלותם על העצים, גם לא מספר העצים הניזוקים ובאיזה עצים מדובר.
כאמור התביעה נדחתה. בהחלטה כתב השופט צור, "המדינה זכאית ליהנות מהגנה של פעולה מלחמתית ומעשה מדינה מכוח חוק הנזיקין האזרחיים "הפוטר אותה מכל אחריות בגין נזקים שאירעו כתוצאה מפעולה זו. התובעים לא הוכיחו כל רשלנות מצד חיילי צה"ל, להפך, חיילי צה"ל הוכיחו זהירות מקסימלית שאיני סבור שיש צבא בעולם שמפעיל זהירות כזו. התובעים לא הוכיחו את נזקם וגובהו ולכן התביעה נדחית".
