שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ורדה אלשיך, לא תיפסל מלדון בעניינו של איש העסקים
אלי רייפמן. כך קבעה אתמול (ג', 6.4.10) נשיאת בית המשפט העליון,
דורית ביניש.
כזכור, בסוף ינואר ערער רייפמן באמצעות עורכי-דינו נגד השופטת אלשיך, בטענה כי בהחלטותיה ובהתבטאויותיה כלפיו קיים חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים כלפיו ולטובת ולטובת המנהל המיוחד בעניינו, עורך הדין איתן ארז. במיוחד זעם רייפמן על ההחלטה למחוק בקשה שנייה שהגיש לאלשיך, בה דרש לפטר את ארז - בקשה שנדחתה אף היא.
ביניש כאמור פסלה את טענותיו של רייפמן בהחלטתה. היא קבעה כי אלשיך דנה באופן ענייני בבקשות הרבות של רייפמן ואף פסקה לעתים נגד המנהל המיוחד. בהחלטתה כתבה כי "באשר לטענות רייפמן בנוגע להתערבות התקשורת בעניינו ולהשפעת התקשורת על בית המשפט, נראה, כפי שציינה השופטת אלשיך בהחלטתה, ומבלי שאנקוט עמדה בעניין, כי לרייפמן יד בחלק מפרסומים אלה ומכל מקום, לא הפרסומים היו היסוד להחלטות בית המשפט, אלא הן ניתנו על סמך טענות וראיות שהובאו בפני בית המשפט במסגרת ניהול ההליך כולו".
היא ציינה כי "חרף תחושותיו של רייפמן, כי בית המשפט מחזיק בדעה קדומה כלפיו מאז ההחלטה בנוגע למתן צו כינוס לנכסיו, לא שוכנעתי כי קמה במקרה זה עילת פסלות, וכי מעבר לחשש הסובייקטיבי גרידא, שרייפמן מעלה, לא מצאתי כי יש באיזו מהחלטותיו או התבטאויותיו של בית המשפט כדי להצביע על קיומו של חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים כלפיו".
עורכי דינו של אלי רייפמן, ממשרד אפיק תורג'מן, מסרו בתגובה כי "פסק דינו של בית המשפט העליון הכיר במפורש במה שרייפמן חוזר ואומר מזה חודשים: המדובר בהליך מורכב ומסועף ולא הליך המתאים להליך בזק. כעת, יש לצפות להכרעת משטרת ישראל, היחידה לחקירות הונאה, בחקירה בנוגע לחשדות החמורים כנגד עו"ד ארז בניהול הנאמנות ומכירת מניות רייפמן בניגוד לדין - חשדות בגינן גם הוגשה הבקשה לפיטוריו".
