תביעה ייצוגית וייחודית הוגשה היום (חמישי) לבית משפט השלום בראשל"צ, באמצעות עורכת הדין מיכל נבון, כנגד ההתאחדות לכדורגל וקבוצות ליגת העל, ובה דרישה לצו מניעה נגד הענשת קבוצות במשחקים ללא קהל.
התובע, אוהד הפועל תל אביב אשר אוחז במנוי למשחקי הקבוצה, הגיש תביעה להוצאת צו מניעה לבית הדין של ההתאחדות על הטלת עונש מסוג זה, כשלחלופין דורשת התביעה כי אם צו המניעה לא יתקבל יוטל על הקבוצות עונש של החזר כספי על כל משחק שנערך ללא קהל. בנוסף, התביעה דורשת החזר כספי לבעלי המנויים על משחקים ללא קהל שכבר נערכו העונה, בסכום המוערך ב-2.48 מיליון ש"ח.
בכתב התביעה נכתב בין היתר: "לאחרונה החלה ההתאחדות, באמצעות בית הדין, להטיל על הקבוצות עונש של קיום משחק ללא נוכחות קהל. על בית"ר ירושלים אף הוטל העונש מספר רב של פעמים, דבר המוכיח כי אין בעונש זה משום הרתעה או מרכיב כלשהו של מניעה עתידית להפרת התקנון".
"במרבית המקרים הופעל עונש זה בשל התנהגות לא נאותה של קומץ קטן או בודדים. חשוב לציין כי בהסכם ההתקשרות בין הקבוצות לרוכשי המנויים לא צויינה אפשרות לפיה תישלל מהם צפייה במשחקים עקב הטלת עונש רדיוס ללא קהל, ולפיכך מדובר בהפרת הסכם מצד הנתבעת".
סמנכ"ל ההתאחדות, עו"ד רותם קמר הגיב לאתר ערוץ הספורט: "לא סביר שביהמ"ש יתערב בעונשים משמעתיים שבתי הדין מטילים על קבוצות כדורגל. בתי הדין פועלים מכח חוק ועל פי תקנוני ההתאחדות, עונשים מסוג זה מקובלים בכל העולם גם על ידי הגופים הבינלאומיים ורק לאחרונה ראינו משחקים בין מדינות ששוחקו מאחורי דלתיים סגורות".
כזכור, עונש האירוח ללא קהל הפך לתופעה נפוצה בליגת העל שלנו העונה. בית"ר ירושלים אירחה את הפועל פ"ת בלי אוהדים ביציעים, וכך גם מכבי ת"א. בנוסף הפועל ת"א שיחקה מול אשקלון בבלומפילד מיותם, כאשר גם אשדוד "זכתה" לפגוש את בית"ר בלי קהל. גם בגביע הטוטו אירחה מכבי ת"א את סכנין בלי קהל ובית"ר נתנה שמיניה לאשדוד בטדי השקט. הסנונית האחרונה הופיעה אמש כאשר בית"ר ספגה עונש לפיו תארח את קרית שמונה בלי אוהדים.
