מאבטח שלא הורשה לשבת יקבל 20,000 שקל

חברת השמירה והאבטחה "אבטחה מבצעית א.מ סקיוריטי" תפצה ב-20,000 שקל את ודים ברודסקי, אותו העסיקה כשומר בקניון קסטרא בחיפה, בשל אי הצבת כיסא לשימושו. כך קבעה (4.7.11) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה, אביטל רימון-קפלן.

ברודסקי טען, כי נאלץ לעמוד על רגליו לכל אורך המשמרות בנות 10-6 שעות, וזאת למרות שיכול היה לבצע חלק משמעותי מעבודתו בישיבה ולמרות שגם במשמרות הלילה חוייב לעמוד. לדבריו, גם כאשר ביקש לשבת - כמקובל בקניונים אחרים - נאמר לו שעליו לעמוד. הוא דרש פיצוי על-פי חוק הזכות לישיבה בעבודה.

קב"ט אבטחה מבצעית טען, כי תפקידו של מאבטח מחייב עירנות ודריכות, והללו נפגעות אם הוא יושב. עוד אמר, כי המאבטחים קיבלו הפסקה בת חצי שעה בכל משמרת, בה יכלו לשבת בחדר השומרים, והם אף נהגו לשבת במשמרות הלילה. ואולם, בעדותו בבית המשפט טען במפתיע מנכ"ל אבטחה מבצעית, כי בעמדות המאבטחים הוצבו מאז ומעולם כסאות, עליהם יכלו המאבטחים לשבת כאשר תפקידם לא חייב עמידה.

רימון-קפלן דחה מכל וכל גירסה מאוחרת זו של אבטחה מבצעית, באומרה שהיא הסתירה אותה מפני בית הדין בכתב ההגנה ובתצהיריה. היא פסקה לברודסקי את מלוא סכום הפיצוי שתבע, תוך רמיזה שהייתה פוסקת סכום גבוה יותר אילו היה תובע אותו. החוק קובע פיצוי סטטוטורי של עד 20,000 שקל, אך מעניק לבית הדין את הסמכות להכפילו פי עשרה כפיצויים לדוגמה אם הוא מוצא זאת לנכון.

רימון-קפלן דחתה את תביעתו של ברודסקי נגד חברת קסטרא, בעלת הקניון, לאחר שקבעה שהחובה להעמיד לרשותו כיסא חלה רק על המעביד הישיר - אבטחה מבצעית - ולא על מי ששכר את שירותיו.