"עורכי העיתונים מנסים לחסל אותנו"

מנכ"ל רשות השידור, יוני בן-מנחם, פתח את תשובתו ואמר: "מזה שלושים שנה שאני נמצא ברשות השידור, אני נתקל בניסיונות של גורמים פוליטיים ועסקיים לפגוע בתדמית של השידור הציבורי. במשך התקופה, ישנה מגמה הולכת וחוזרת לסגור את השידור הציבורי. קריאות מלגלגות על צוותי רשות השידור, כאילו מדובר בערוץ מיותר לציבור. יש כאן מסע דה-לגיטימציה של רשות השידור".

בהתייחסו להפרטה, אמר שזהו תהליך שבו במשך שנים אנשי האוצר 'מסמנים' גוף ציבורי, מקשים עליו בהוראות ותקנות ובסגירת תקציבים. "הם לא מספרים לציבור את כל האמת. התקשורת הפרטית שיש לה אינטרסים מלווה את תהליך ההפרטה במאמרי מערכת מלומדים כביכול, ומשרטטת את מנהלי הרשות השידור כעושי דברו של השלטון. לעיתים נדמה לי שהתקשורת הפרטית עסוקה יותר בחיסול השידור הציבורי מאשר בסיקור תהליכים משמעותיים בחברה. לא יעלה על הדעת שמישהו מהם יודה ויאמר טעינו".

בן-מנחם תקף את עורכי העיתונים, ואמר כי הם מרשים לעצמם לחבוט עוד ועוד בשידור הציבורי ולגלגל עיניים. "דווקא הערוץ הציבורי עוסק בחובת הקיום בכבוד של התקשורת הפרטית. לכן, מדי בוקר אתם יכולים לשמוע בקול ישראל את סיקור כותרות העיתונים. תפישת העולם שלנו מנסה ליצור מהדורת שבט בעידן ההפרטה. אין אחד שיכול לומר שברדיו או בשידור הטלוויזיה אין מעקב שיטתי אחר החלטות האוצר, ההפך הנכון. פקידי האוצר רואים בנו נטל ולא נכס, ולכן הם משתמשים במילה המכובסת 'התייעלות'. לא מצאתי הרבה צדיקים בתקשורת הפרטית שמוכנים לומר את הדברים האלה בגלוי. התקשורת הפרטית רק מסייעת לפקידי האוצר בחיסול השידור הציבורי.

"הניסיונות החוזרים ונשנים לבטל את האגרה מהווים אלמנט נוסף בפעילות לחיסול השידור הציבורי, ומתן יתרון בולט לעיתונות הפרטית. השידור הציבורי הוא זה שמוביל את השיח הציבורי על תהליך ההפרטה, כי הוא חווה זאת על בשרו. השידור הציבורי הוא נשמת-אפה של הדמוקרטיה, ולכן על העיתונות הפרטית להגן עליו".

מנכ"ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, אמר מנגד כי אין תקשורת בעולם החופשי בה בעלי ההון אינם מעורבים. הוא דחה את ההאשמה שהערוצים הפרטיים אינם מעורבים ומוכוונים כלפי אירועים חברתיים. "מחאת הקוטג' פתחה את המהדורה המרכזית של חדשות ערוץ 2. ואתם יודעים מי מחזיק במניות של חברת תנובה וטרה? שניים מבעלי ערוץ 2. ירידה דרמטית בפרסומות

מנכ"ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, אמר מנגד כי אין תקשורת בעולם החופשי בה בעלי ההון אינם מעורבים. הוא דחה את ההאשמה שהערוצים הפרטיים אינם מעורבים ומוכוונים כלפי אירועים חברתיים. "מחאת הקוטג' פתחה את המהדורה המרכזית של חדשות ערוץ 2. ואתם יודעים מי מחזיק במניות של חברת תנובה וטרה? שניים מבעלי ערוץ 2. שני כלי תקשורת מרכזיים הובילו את התמיכה בשר האוצר בהמלצות ששינסקי – דה־מרקר, וחדשות ערוץ 2 – ומי מחזיק בערוץ 2? תשובה. שימו לב שבגלל הסיקור רחב ההיקף על המחאה החברתית בערוצים המסחריים יש ירידה דרמטית בפרסומות בערוצים.

"אין גוף ציבורי שנותן 250 מיליון שקל לתעשיית הקולנוע. צר לי לבשר לכם, אך מהדורת השבט נמצאת בערוץ 2 ובערוץ 10, ולא ברשות השידור. אנו נשמח שרשות השידור ישקיע ביצירה ויוריד מעט מהנטל של הערוצים הפרטיים". שימו לב שבגלל הסיקור רחב ההיקף על המחאה החברתית בערוצים המסחריים יש ירידה דרמטית בפרסומות בערוצים.

"אין גוף ציבורי שנותן 250 מיליון שקל לתעשיית הקולנוע. צר לי לבשר לכם, אך מהדורת השבט נמצאת בערוץ 2 ובערוץ 10, ולא ברשות השידור. אנו נשמח שרשות השידור ישקיע ביצירה ויוריד מעט מהנטל של הערוצים הפרטיים".

במהלך נאומו של סמירה החל עימות חריף בינו לבין לבן-מנחם. סמירה אמר לבן מנחם: "אתה לא יכול לעשות תחקירים", ובן-מנחם השיב: "שנים לא עשיתם תחקיר". סמירה: "אתם ברשות השידור מדברים על שידור הוגן ועצמאי - קרן נויבך עושה את זה מצוין, לאן היא נעלמה?". בן-מנחם: "כל הדיבורים על הדחתה מרשת ב' הם ספינים ודיווחים שקריים של גורמים אינטרסנטיים בתוך רשות השידור". סמירה סיכם דבריו ואמר ש"נדרשת רשות לאומית לתקשורת שלא תשב בתוך משרדי הממשלה ותדאג לתקשורת עצמאית וחזקה".

חברת הכנסת זהבה גלאון תקפה בחבר הדיון א התקשורת, את בעלי ההון ואת ראש הממשלה: "יש קשר הדוק וסיבתי בין ההפרטה ובין השתיקה, והתקשורת שותקת, לא רק בגלל שזה לא מעניין אותה, אלא כי היא מהווה שופר של בעלי אינטרס. ישנה התפרקות מכל ערכים אתיים של עולם התקשורת. האידיאולוגיה הכלכלית של העיתונים היא נגזרת ברורה של בעלי העיתונים.

"מאז שנוחי דנקנר השתלט על מעריב עיתונאים סוציאליסטיים וערכיים כמו רותי סיני ואביב לביא נזרקו משם בימים האחרונים בבושת פנים. ישנו פער חד בין התקשורת לבין חלק בלתי מבוטל של העם. התקשורת מסקרת את האלפיון העליון, מהמרים אובססיביים שמשחקים בכספי הפנסיה שלנו, כמו תשובה ובן דב. המחאה החברתית הופנתה גם כלפי התקשורת לא פחות מאשר כלפי הממשלה.

"הממשלה הזו מנהלת משא של הפרטה לדעת, השתקה והעלמת חופש הביטוי. חשוב שהציבור ייתן לרשות השידור את חופש הפעילות באמצעות תשלום האגרה. החירות של השידור הציבורי היא קריטית", דברי גלאון.