נדחה ערעור על סחר בכדורי אונות מזויפים

בית המשפט העליון דחה (יום ב', 21.1.13) את ערעוריהם של צבי רוזנבלט וליאוניד אדז'רסקי, אשר מכרו כדורים מזויפים נגד אין-אונות וביצעו שורה ארוכה של עבירות ובהן סיכון חיי אדם מתוך רשלנות ופזיזות, הברחה, עבירות מס והלבנת הון. השופט צבי זילברטל החליט גם שלא להתערב בעונשיהם של השניים - 70 חודשי מאסר וקנס של 500,000 שקל לרוזנבלט ושלוש שנות מאסר וקנס של 50,000 שקל לאדז'רסקי.

רוזנבלט ואדז'רסקי הפעילו בשנים 2004-1999 שלוש מרפאות ומכרו בהן הכדורים, כמו גם באמצעות האינטרנט. מחזורם הגיע ל-23 מיליון שקל. רוזנבלט היה האיש המרכזי בביצוע העבירות, ואדז'רסקי - רופא במקצועו - היה איש קש ששימש כמנהל בחלק מן החברות שהקים רוזנבלט.

זילברטל קבע, שאין מקום להתערב בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי בתל אביב, וכי אין כל ראיה שתתמוך בגרסאותיהם של הנאשמים. הוא גם מציין, כי בהודעותיו של רוזנבלט במשטרה - בהן הודה בייבוא הכדורים - ניכרים סימני אמת והן משתלבות עם מכלול הראיות בתיק. עוד הוא קובע, כי העובדה שכדורים גם יוצאו כאשר על המעטפות נכתב "מסמכים" מלמדת על כך שמדובר היה בייצוא בלתי חוקי.

טוב היה שלא יטען

"רוזנבלט אינו חולק על הקביעה כי הכדורים היו מזויפים, אלא על קביעת בית המשפט כי היה מודע לכך. בעניין זה טוען רוזנבלט כי אינו איש מקצוע בתחומי הרפואה וכי לא היה ביכולתו לזהות כי מדובר בכדורים שאינם מקוריים אלא מזויפים. נוכח שורת האינדיקציות הרבות והחד-משמעיות בעניין זה, ייתכן שטוב היה עושה רוזנבלט לו היה נמנע מלטעון טענה זו", אומר זילברטל.

"בשיווק ובמכירת כדורים מזויפים, אשר תחולתם ומרכיביהם אינם ידועים, ואשר מקום ודרך יצורם עלומים, היה על המערערים לצפות את מכלול הסיכונים הכרוכים בכך לקונים". עוד קובע זילברטל, כי הראיות מלמדות בצורה ברורה על כך שרוזנבלט פעל בצורה מודעת להסתיר את פעילותו והכנסותיו, ובכך ביצע עבירות של הלבנת הון.

רופא אמור להבין

טענתו העיקרית של אדז'רסקי הייתה שלא הבין את משמעות מעשיו, אך זילברטל דוחה אותה: "אדז'רסקי ידע אל נכון כי ההתנהלות הכוללת חוסה תחת מעטה פליליות, והיה, כעולה מן שלל הראיות שהוצגו לעיל, שותף מלא לה... אדם, ולא כל שכן רופא, המוכר תרופות מזויפות ללקוחותיו ומשלשל את התמורה המתקבלת לכיסה של חברה (אף אם אינה בבעלותו) יודע היטב כי הכסף שנתקבל הוא 'כסף אסור', על אחת כמה וכמה אמורים הדברים במכירת אותן תרופות מזויפות באמצעות האינטרנט, מבלי לבדוק את הלקוחות". עוד מדגיש זילברטל, כי אדז'רסקי העניק לפעילותו של רוזנבלט תעודת כשרות וכך איפשר לעסק להצטייר כמוסד רפואי כשר ואותנטי.

זילברטל דחה גם את ערעורה של המדינה על קולת עונשם של השניים והשופטים יורם דנציגר ועוזי פוגלמן הסכימו איתו. את רוזנבלט ייצג עו"ד מנחם רובינשטיין, את אדז'רסקי ייצג עו"ד ערן פלס, ואת המדינה - עוה"ד אוהד גורדון ואליאנא דניאלי.