בר. ללא שימוע נוסף [צילום: לע"מ]
צבי בר שוקל לטעון להגנה מן הצדק |
סניגורו של ראש עיריית ר"ג: שערורייה רודפת שערורייה בטיפול בתיק נגדו ● תשובתם של בר ויתר הנאשמים לכתב האישום נדחתה לחודש מאי לצורך לימוד חומר החקירה התופס 220 קרטונים
|
||||||||
ראש עיריית רמת גן, צבי בר, שוקל לבקש למחוק את כתב האישום נגדו בנימוק של הגנה מן הצדק. כך הודיע (יום ה', 14.2.13) סניגורו, עו"ד נבות תל-צור, עם פתיחת המשפט. בר מואשם בקבלת שוחד בסך 2 מיליון שקל מיזמים שפעלו ברמת גן, וכן בהלבנת הון, שיבוש מהלכי משפט, מירמה והפרת אמונים.
לטענת תל-צור, בתיק זה "שערורייה רודפת שערורייה", ושיאן בכך שכתב האישום הוגש שלושה ימים בלבד לאחר השלמת החקירה, בלא שימוע ובלא שהתקיימו הנהלים הקבועים להגשת כתב אישום נגד ראש עירייה. עוד אמר, כי כתב האישום שונה בצורה מהותית מזה שלגביו נערך לבר שימוע לפני שנתיים וחצי, וכי ההגנה לא קיבלה מהפרקליטות את כל חומר החקירה כנדרש.
כל הסניגורים ביקשו דחייה במתן המענה לכתב האישום לצורך קבלת החומר מן התביעה ולימודו. מדובר בסניגוריהם של היזמים שאול לגזיאל (פרופ' דוד ליבאי), חיים גייר (עו"ד גיורא אדרת) ויוסף לוי (עוה"ד נתי שמחוני ורונן רוזנבלום).
התובע, עו"ד טל פרג'ון, הציג הסמכה שנתן היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לפרקליט המדינה, משה לדור, לקבל את ההחלטות בתיק בר. לדבריו, חומר החקירה עומד לרשות הסניגורים והם יכולים לצלמו, ואין חובה לקיים שימוע נוסף לאחר השלמת החקירה. "קיים שוני בפרטים, אך המסגרת נשארה, טובת ההנאה והתמורה, והמשחדים הם אותו דבר. מה שהתווסף זה עיבוי הראיות עד שהגיע לחשבונו של נאשם 1 ודרך התהוות השוחד", הוסיף פרג'ון.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, צבי גורפינקל, דחה את המשך הדיון ל-21.4.13, בציינו שמדובר בחומר חקירה התופס 220 קלסרים. את הטענות המקדמיות יוכלו הסניגורים להגיש עד 7.5.13, והמדינה תגיב עליהן בתוך שבועיים. המענה המפורט לכתב האישום והדיון בטענות המקדמיות יתקיים ב-21.5.13.
לטענת תל-צור, בתיק זה "שערורייה רודפת שערורייה", ושיאן בכך שכתב האישום הוגש שלושה ימים בלבד לאחר השלמת החקירה, בלא שימוע ובלא שהתקיימו הנהלים הקבועים להגשת כתב אישום נגד ראש עירייה. עוד אמר, כי כתב האישום שונה בצורה מהותית מזה שלגביו נערך לבר שימוע לפני שנתיים וחצי, וכי ההגנה לא קיבלה מהפרקליטות את כל חומר החקירה כנדרש.
כל הסניגורים ביקשו דחייה במתן המענה לכתב האישום לצורך קבלת החומר מן התביעה ולימודו. מדובר בסניגוריהם של היזמים שאול לגזיאל (פרופ' דוד ליבאי), חיים גייר (עו"ד גיורא אדרת) ויוסף לוי (עוה"ד נתי שמחוני ורונן רוזנבלום).
התובע, עו"ד טל פרג'ון, הציג הסמכה שנתן היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לפרקליט המדינה, משה לדור, לקבל את ההחלטות בתיק בר. לדבריו, חומר החקירה עומד לרשות הסניגורים והם יכולים לצלמו, ואין חובה לקיים שימוע נוסף לאחר השלמת החקירה. "קיים שוני בפרטים, אך המסגרת נשארה, טובת ההנאה והתמורה, והמשחדים הם אותו דבר. מה שהתווסף זה עיבוי הראיות עד שהגיע לחשבונו של נאשם 1 ודרך התהוות השוחד", הוסיף פרג'ון.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, צבי גורפינקל, דחה את המשך הדיון ל-21.4.13, בציינו שמדובר בחומר חקירה התופס 220 קלסרים. את הטענות המקדמיות יוכלו הסניגורים להגיש עד 7.5.13, והמדינה תגיב עליהן בתוך שבועיים. המענה המפורט לכתב האישום והדיון בטענות המקדמיות יתקיים ב-21.5.13.
|
|
ת"פ 61784-01-13, מדינת ישראל נ' בר ואח' / פרוטוקול | |
|
פרוטוקול הדיון בהקראת כתב האישום נגד צבי בר
|
צבי גורפינקל
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| צבי בר שוקל לטעון להגנה מן הצדק |
| תגובות [ 5 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

