"כמות העיתונים יורדת מיום ליום" - אומרת עו"ד גלילה הורנשטיין, נציגתם של עובדי מעריב. היא דיברה (יום ג', 19.3.13) בדיון סביב המבוי הסתום במו"מ בין קבוצת שלמה בן-צבי לבין עובדי חברת ההפצה "גל מעתון", שהתקיים בפני השופטת ורדה אלשיך.

נאמני החברה, עו"ד ירון ארבל וד"ר שלמה נס, ביקשו מאלשיך לחייב את בן-צבי להסכים למתווה אליו הגיעו עם יגאל תם, שהיה מוכן לרכוש את "גל מעתון". במסגרת מתווה זה נקבע בין היתר, כי מספר עובדי החברה יהיה 365 בלבד - לעומת 900 עובדים כאשר נכנסה קבוצת מעריב להקפאת הליכים, לפני חצי שנה בלבד.

לדברי הורנשטיין, עלות ההפצה ירדה מ-3.8 מיליון שקל בחודש ל-1.4 מיליון שקל בלבד, הן בשל ההתייעלות והן בשל הירידה המתמשכת בתפוצתו של העיתון. היא טענה, כי סלע המחלוקת המרכזי עם בן-צבי הוא בשאלת "מחיר השוק" בו התחייב להמשיך את ההתקשרות עם "גל מעתון" למשך שנתיים נוספות.

בא-כוחו של בן-צבי, עו"ד אייל רוזובסקי, הכחיש את טענתה של הורנשטיין, לפיה הסכים בן-צבי להעסיק את כל 900 עובדי החברה, ואמר שמספר העובדים הוא עניינה של "גל מעתון" בלבד. לדבריו, בן-צבי עמד בהתחייבותו לגבי מספר העובדים שיועסקו בעיתון עצמו, ואין לו כל קשר לפיצוץ המו"מ בין הנאמנים לבין תם. רוזובסקי הוסיף, כי בן-צבי מוכן להתקשר עם העובדים באותם תנאים שסיכם עם תם, אך הללו דורשים הסכם קיבוצי שיבטיח את העסקתם ולכך בן-צבי מתנגד, ונראה שהם אינם יכולים לתת את השירות במחיר השוק.

בא כוחם של הנאמנים, עו"ד עמית לדרמן, ביקש לכפות על בן-צבי לקיים את התחייבותו להעסיק לפחות חלק מעובדי ההפצה, ואמר שהשאלה שבמחלוקת היא התמורה. לדבריו, בן-צבי ידע שיש חלופות הפצה זולות יותר, אך הוא נטל על עצמו בעיניים פקוחות את ההתחייבות להשתמש בשירותי "גל מעתון" ולהעסיק חלק מעובדיה. לדרמן הוסיף, כי העובדים מוכנים להעניק לבן-צבי גמישות במספרם גם כאשר יירד ל-365, ו"אני לא מכיר תנאי טוב יותר שבא לקראת הרוכשת".

לדעת בא-כוח הכנ"ר, עו"ד רוני הירשנזון, יש להורות לבן-צבי לרכוש את שירותי ההפצה מ"גל מעתון" גם אם המחיר שתדרוש האחרונה יהיה גבוה בשיעור של עד 20% מהצעות מתחרות. הירשנזון הוסיף, כי נראה לו שבן-צבי יכול לחיות עם פער כזה. אלשיך תתן את החלטתה במועד אחר.