שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, רבקה גלט, אסרה (יום ה', 2.5.13) לפרסם את שמו של עורך דין ששימש ככונס נכסים מטעם רשות המיסים החשוד בגניבה. גלט קיבלה את טענת עורכות דינו של החשוד, לפיה בשלב הנוכחי אין מקום לפגיעה בשמו הטוב.

גלט אמרה במפורש, כי החלטתה נובעת מכך שמדובר בעורך דין: בפסיקה נקבע "כי שמו הטוב של עורך דין הוא עניין ייחודי".
נציג המשטרה, עו"ד אריאל פרידמן, הציג פסיקה בה נקבע שיש לפרסם את שמותיהם של חשודים, אך גלט אמרה ששם מדובר היה בחוקרים פרטיים ואילו כאן מדובר בעורך דין. המשטרה גם טענה, כי פרסום שמו של החשוד נחוץ לצורכי החקירה, בין היתר משום שהוא עשוי להביא לכך שמתלוננים נוספים יפנו אליה.

לעומת זאת טענה עו"ד יעל גרוסמן, כי פורסמו די פרטים כדי לגרום לכך שמי שצריך לדעת במי מדובר - יידע זאת ויוכל להתלונן. לדבריה, אין לעורך דין אלא שמו הטוב והמוניטין שצבר, ופרסום שמו יהיה חריצת דינו ואובדן פרנסתו. לדבריה, עורך הדין אומר שנהג כפי שנהג משום שרשות המיסים "חנקה אותו", אך לא יוכל להסביר זאת לעיתונאים שיבקשו את תגובתו אם יתפרסם שמו.

גלט התייחסה להחלטתו של השופט מנחם מזרחי, לפיה ניתן יהיה לפרסם את השם אם החשדות יתגברו. לדבריה, אכן הראיות מתחזקות, אך "עדיין לא ניתן לומר כי קיימות ראיות לכאורה נגד החשוד במובן המשפטי המדויק של ביטוי זה". היא ציינה, כי החשוד עומד על טענת ההגנה שלו, לפיה ביצע מעין קיזוז מול רשות המיסים, "אף כי גירסתו אינה נקייה מקשיים". החשוד שוחרר למעצר בית בן שבעה ימים, בערבויות של 250,000 שקל.