הערעורים ההדדיים נדחו
המחוזי: הרשעה בסכסוך שכנים - קלון לעו"ד |
דחה את ערעורו של עו"ד חיים שטנגר על החלטת בית הדין המשמעתי לפיה דבק קלון בהרשעתו הפלילית באיום על שכנו ● אומר: העובדה שמדובר בשכנו של המשרד מחמירה את תו הקלון
עורך דין שהורשע בפלילים בשל סכסוך שכנים נושא עימו קלון. כך קובע (29.11.13) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה יועד הכהן. הוא דחה את ערעורו של עו"ד חיים שטנגר על החלטת בתי הדין המשמעתיים של הלשכה, לפיהם נפל קלון בהרשעתו בהקשר זה.
שטנגר הודה והורשע באוגוסט 2011 באיומים על שכנו, בעל דירה שמעל משרדו, ונדון לשישה חודשי מאסר על תנאי. בית הדין המשמעתי המחוזי ובית הדין המשמעתי הארצי קבעו שיש בעבירה משום קלון. בבית הדין הארצי נדון שטנגר לנזיפה ולשלושה חודשי השעיה על תנאי. שטנגר ערער על הקביעה שמדובר בקלון ועל ההשעיה על תנאי, ואילו ועד מחוז ת"א ביקש מהמחוזי להחמיר בעונשו של שטנגר.
הכהן דחה את שני הערעורים. על הקלון הוא אומר, כי בתי המשפט כבר קבעו פעמים רבות, כי עבירות פליליות של עורך דין יכולות להוות עבירה משמעתית גם כאשר אינן נוגעות לעיסוקו המקצועי. במקרה המדובר, מזכיר הכהן, מדובר בסכסוך עם שכנו של משרד שטנגר, וכאשר איים עליו שטנגר שידאג לסלק אותו מן הבניין - יש בכך "נימה ברורה של שימוש במעמדו החברתי של עורך הדין ובכישוריו המקצועיים, אשר יקלו עליו לממש את האיום. זהו בהחלט יסוד מחמיר לעניין תו הקלון הדבק במעשים מסוג זה".
על ערעור הלשכה אומר הכהן, כי לאור הכלל לפיו יתערב בית המשפט רק במקרים נדירים בענישה המשמעתית - אין הוא רואה מקום לקבלו, גם אם הוא עצמו היה אולי מטיל עונש חמור יותר. לצד זאת מציין הכהן גורמים לקולא, ובהם הנזק שכבר נגרם לשטנגר, העובדה שהושעה לשלושה חודשים במהלך משפטו ועוד. את שטנגר ייצג עו"ד אביגדור פלדמן, ואת ועדת האתיקה - עו"ד יוסי זויטיא.
שטנגר הודה והורשע באוגוסט 2011 באיומים על שכנו, בעל דירה שמעל משרדו, ונדון לשישה חודשי מאסר על תנאי. בית הדין המשמעתי המחוזי ובית הדין המשמעתי הארצי קבעו שיש בעבירה משום קלון. בבית הדין הארצי נדון שטנגר לנזיפה ולשלושה חודשי השעיה על תנאי. שטנגר ערער על הקביעה שמדובר בקלון ועל ההשעיה על תנאי, ואילו ועד מחוז ת"א ביקש מהמחוזי להחמיר בעונשו של שטנגר.
הכהן דחה את שני הערעורים. על הקלון הוא אומר, כי בתי המשפט כבר קבעו פעמים רבות, כי עבירות פליליות של עורך דין יכולות להוות עבירה משמעתית גם כאשר אינן נוגעות לעיסוקו המקצועי. במקרה המדובר, מזכיר הכהן, מדובר בסכסוך עם שכנו של משרד שטנגר, וכאשר איים עליו שטנגר שידאג לסלק אותו מן הבניין - יש בכך "נימה ברורה של שימוש במעמדו החברתי של עורך הדין ובכישוריו המקצועיים, אשר יקלו עליו לממש את האיום. זהו בהחלט יסוד מחמיר לעניין תו הקלון הדבק במעשים מסוג זה".
על ערעור הלשכה אומר הכהן, כי לאור הכלל לפיו יתערב בית המשפט רק במקרים נדירים בענישה המשמעתית - אין הוא רואה מקום לקבלו, גם אם הוא עצמו היה אולי מטיל עונש חמור יותר. לצד זאת מציין הכהן גורמים לקולא, ובהם הנזק שכבר נגרם לשטנגר, העובדה שהושעה לשלושה חודשים במהלך משפטו ועוד. את שטנגר ייצג עו"ד אביגדור פלדמן, ואת ועדת האתיקה - עו"ד יוסי זויטיא.
|
|
עמל"ע 22999-01-13, חיים שטנגר נ' ועדת האתיקה במחוז ת"א / פס"ד | |
|
ביהמ"ש קובע כי דבק קלון בהרשעתו של עורך דין באיומים במסגרת סכסוך שכנים
|
משה יועד הכהן
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המחוזי: הרשעה בסכסוך שכנים - קלון לעו"ד |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

