|
|
העליון הנחה להשתמש בפיצויים מוגברים [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
גבר ישלם לאשתו לשעבר 265,000 שקל בשל אלימותו נגדה. כך קבע (25.2.14) סגן נשיאת בית המשפט למשפחה בתל אביב, נפתלי שילה.
הגבר הורשע בספטמבר 2009 בשני מקרים של אלימות כלפי אשתו דאז, נדון לשישה חודשי מאסר וחויב לפצות אותה ב-8,000 שקל. האישה הגישה תביעה בסך מיליון שקל, בטענה שסבלה מהתעללות גופנית, נפשית וכלכלית במשך שנים רבות מתוך 22 שנות נישואיהם.
שילה אומר, כי פסק הדין הפלילי הוא ראיה מוחלטת לשני האירועים בהם הורשע הגבר. לעומת זאת, האישה לא הוכיחה את קיומם של אירועים אחרים. מומחי בית המשפט קבעו שהיא סובלת מ-5% נכות אורתופדית ומ-10% נכות פסיכיאטרית, ושילה אימץ את חוות דעתם.
מרכיב הפיצוי העיקרי הוא כאב וסבל, בגינם פסק שילה 150,000 שקל. שילה מצטט מפסק דינו של בית המשפט העליון, אשר הנחה את בתי המשפט למשפחה "לעשות שימוש בפיצויים מוגברים גם ככלי במלחמה הכוללת לביעור תופעה חברתית נפסדת של אלימות... אך בן זוג מכה צריך שידע כי ככל שיוכח הדבר, לא ינקה מפיצוי משמעותי". יתר מרכיבי הפיצוי הם אובדן השתכרות לעתיד (100,000 שקל), הוצאות רפואיות, ימי מחלה והפסדי פנסיה לעתיד. הגבר גם חויב בתשלום הוצאות בסך 45,000 שקל. את האישה ייצג עו"ד יניב גביש, ואת הגבר - עו"ד זיו מנדלוביץ.
