דרעי נכנס לכלא [צילום: AP]
נדחתה תביעה על פרסום תמונת דרעי בכלא |
אסיר שהופיע גם הוא בתמונה שפורסמה בידיעות אחרונות טען לפגיעה בפרטיותו ● בית המשפט קבע: חצר הכלא היא רשות הרבים; הפרסום הוא חלק מעקרון-העל החוקתי של פומביות הדיון
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, ריבה ניב, דחתה (4.5.14) תביעה נגד ידיעות אחרונות על-רקע פרסום תמונתו של אריה דרעי בחצר כלא מעשיהו. את התביעה הגיש שלמה יפת, שהיה גם הוא אסיר והופיע באותה תמונה.
התמונה פורסמה בשנת 2000 והתביעה הוגשה כעבור שנתיים, כאשר פסק הדין התעכב בשל נסיונו של יפת - בשלוש הערכאות - למנוע את פרסום הגשת התביעה. יפת, שבינתיים הלך לעולמו (התביעה הוגשה גם בידי אשתו, שושנה), טען שהוא ומשפחתו הסתירו מסביבתם הקרובה - כולל בני משפחתם - את דבר מאסרו. כאשר פורסמה התמונה, נגרם לו נזק רב בשל חשיפת עובדה זו, כולל נזק גופני, נפשי וחברתי.
ניב קבעה, כי חצר בית הסוהר היא רשות הרבים ולאסיר אין ציפייה שפרטיותו תישמר בה. לדבריה, "משבחר בית המשפט לקבוע כי על-אף היותו של תא הכלא 'מעין בית', הרי שבשל מאפייניו הייחודיים אינו מהווה רשות היחיד, הרי שוודאי שלא ניתן לקבוע כי יש להרחיב הגדרה זו, אשר ניתנה במשורה, לחצר בית הכלא".
עוד ציינה ניב, כי משפטו של יפת התנהל בדלתיים פתוחות, הוא מעולם לא ביקש חיסיון על ההליך ולכן לא היה מקום שיטען בדיעבד נגד פרסום מאסרו. ניב מציינת עוד, כי פרסום דבר המאסר הוא חלק מעקרון-העל החוקתי של פומביות הדיון. לפיכך, פרסום התמונה אינו מהווה פגיעה בפרטיות.
את יפת ייצג עו"ד צבי ריש, ואת ידיעות אחרונות - עו"ד תמיר גליק. ניב המליצה שלא לגבות מיפת את ההוצאות שנפסקו לטובת ידיעות, בשל מצבה הכלכלי הקשה.
התמונה פורסמה בשנת 2000 והתביעה הוגשה כעבור שנתיים, כאשר פסק הדין התעכב בשל נסיונו של יפת - בשלוש הערכאות - למנוע את פרסום הגשת התביעה. יפת, שבינתיים הלך לעולמו (התביעה הוגשה גם בידי אשתו, שושנה), טען שהוא ומשפחתו הסתירו מסביבתם הקרובה - כולל בני משפחתם - את דבר מאסרו. כאשר פורסמה התמונה, נגרם לו נזק רב בשל חשיפת עובדה זו, כולל נזק גופני, נפשי וחברתי.
ניב קבעה, כי חצר בית הסוהר היא רשות הרבים ולאסיר אין ציפייה שפרטיותו תישמר בה. לדבריה, "משבחר בית המשפט לקבוע כי על-אף היותו של תא הכלא 'מעין בית', הרי שבשל מאפייניו הייחודיים אינו מהווה רשות היחיד, הרי שוודאי שלא ניתן לקבוע כי יש להרחיב הגדרה זו, אשר ניתנה במשורה, לחצר בית הכלא".
עוד ציינה ניב, כי משפטו של יפת התנהל בדלתיים פתוחות, הוא מעולם לא ביקש חיסיון על ההליך ולכן לא היה מקום שיטען בדיעבד נגד פרסום מאסרו. ניב מציינת עוד, כי פרסום דבר המאסר הוא חלק מעקרון-העל החוקתי של פומביות הדיון. לפיכך, פרסום התמונה אינו מהווה פגיעה בפרטיות.
את יפת ייצג עו"ד צבי ריש, ואת ידיעות אחרונות - עו"ד תמיר גליק. ניב המליצה שלא לגבות מיפת את ההוצאות שנפסקו לטובת ידיעות, בשל מצבה הכלכלי הקשה.
|
|
ת"א 159607-02, שלמה יפת ואח' נ' ידיעות אחרונות ואח' / פס"ד | |
|
דחיית תביעה נגד ידיעות אחרונות בעקבות פרסום תמונתו של אריה דרעי בחצר כלא מעשיהו
|
ריבה ניב
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נדחתה תביעה על פרסום תמונת דרעי בכלא |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

