|
|
כלא איילון [צילום: ברכה בן-ישי]
|
|
|
|
|
חברת מקורות מבקשת לקבוע, כי היא תמשיך לספק מים לשלושה צרכנים גדולים בעיר רמלה: בית הכלא איילון, מפעל נשר ובית העלמין הבריטי. החברה הגישה (29.1.15) לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על החלטת רשות המים בחודש שעבר, להעביר את שלושת הצרכנים לתאגיד המים של רמלה.
בערר נאמר, כי ברקע ההחלטה עומדת מחלוקת חריפה בין מקורות לבין רשות המים, בעניין סמכותה של הרשות לבצע מהלך גורף של העברת צרכנים לתאגידי המים והביוב. לשיטת מקורות, הרשות אינה מוסמכת לבצע מהלך כזה, שיש בו משום פגיעה בזכויותיה, אלא בהסכמתה או מכוח הסמכה מפורשת בדין. בהיעדרם של אלה, כפי מצב העניינים לעת הזאת, פעולותיה של רשות המים נעדרות סמכות.
רשות המים טענה, כי סמכותה להורות למקורות להעביר צרכנים שלה לתאגידי המים, נובעת מהוראות חוק תאגידי המים והביוב, לפיו כל הצרכנים המצויים בתחומי השיפוט של הרשויות המוניציפליות חייבים לעבור לטיפולו של תאגיד המים הרלוונטי. מקורות השיבה, כי לתאגידים יש רק סמכויות שהיו בידי הרשויות ולא כאלו שהיו בידיה.
לדברי מקורות, באמצעות עוה"ד ד"ר גיל אוריון ומרב שיבק, בצר לה מנסה כעת רשות המים להתבסס על הוראות חוק המים, המקנות למנהל הרשות בנסיבות מסוימות את הסמכות לבטל או לשנות רישיון הפקה ואספקה. אולם היא טוענת, חוק זה אינו יכול לשמש מקור סמכות כללי למימוש מהלך של העברת צרכנים לתאגידי המים. לדבריה, ההחלטה הספציפית בנוגע לרמלה נשענת על הטענה לפיה היא הסכימה להעברת הצרכנים - הסכמה שלא ניתנה. עוד היא אומרת,
כי לא נטען כלפיה שהיא מפרה את רישיון האספקה לאותם צרכנים, וממילא גם לא ניתנה לה הזדמנות לתיקון ההפרה. טרם הוגשה תגובת רשות המים.
מעין שקיעה לתוך אפתיה
