פרשת בר: כל האישומים וההרשעות

220 עמודים מחזיקה הכרעת הדין של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, צבי גורפינקל, בפרשת צבי בר. אלפי עמודי פרוטוקול מסוכמים למסקנות עובדתיות חד-משמעיות, ולפיהן במשך שנים התנהל בר בצורה מושחתת ומתוכננת, תוך שהוא מצליח לגרוף לכיסו 1.9 מיליון שקל מארבעה יזמים שקידמו פרויקטים גדולים בעיר.

גורפינקל אומר בסיום פסק הדין: "הכרעת הדין מגוללת התנהלות בלתי תקינה, בלתי מוסרית ומהווה דוגמה מובהקת לשחיתות שלטונית. את היושר, השקיפות והגילוי הנאות החליף ניצול המעמד לטובת לקיחת טובות הנאה.

"נכון שהחלטותיו של בר בפרויקטים נשוא כתב האישום נעו בין החלטות סבירות להחלטות המיטיבות עם העיר ולא מצאתי כי בעקבות מעשיו של בר קמו פרויקטים שהם בבחינת 'בכייה לדורות'. ייתכן גם שבר היה מקדם את הפרויקטים ללא קשר לטובות ההנאה אך אין בכך כדי לבטל את טובות ההנאה שקיבל מהנאשמים כמי שמקדם את האינטרסים שלהם ברמת גן, תוך ניצול מעמדו. בנוסף, כפי שציינתי לא אחת, לבר סמכויות רבות כראש עיר, והבולטת שבהן היא הסמכות להתוות מדיניות, לקבוע סדרי עדיפויות לקידום הפרויקטים ולהנחות בהתאם את אנשי המקצוע- עובדי העירייה.

"סמכויותיו של ראש עיר הן זכות אך גם חובה. כגודל מעמדו של אדם והיקף סמכויותיו במסגרת תפקידו כך גודלה של האחריות אותה נושא על כתפיו. חומרת הכרעת הדין נובעת לא רק ממעשיו ומעמדו של בר אלא גם מהסכומים הגבוהים אותם שלשל לכיסו (סך הכל כ-1.9 מיליון ש"ח)".

את המדינה ייצגו עוה"ד טל פרג'ון, נטלי קוקוי ומיכל רגב; את בר ייצגו עוה"ד נבות תל-צור וירון ליפשס; את לגזיאל ייצגו עוה"ד דוד ליבאי וז'ק חן; את גייר - עו"ד גיורא אדרת; ואת לוי - עוה"ד נתי שמחוני ורונן רוזנבלום.