בית החולים אברבנאל. זירת האירועים
פסיכיאטר בכיר זוכה מהטרדה מינית של רופאה |
בית המשפט המחוזי ביטל מחמת הספק את החלטתו של בית הדין המשמעתי וקבע: נותרה אפשרות שהרופאה העלילה על פרופ' פנחס סירוטה לאחר שלא מינה אותה לסגניתו
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי, זיכה (22.2.15) את פרופ' פנחס סירוטה, שהיה מנהל מחלקה בבית החולים הפסיכיאטרי אברבנאל, מאשמת הטרדה מינית של רופאה במחלקה בה הורשע בבית הדין המשמעתי של עובדי המדינה.
דרורי אומר, כי הראיות עליהן הסתמך בית הדין המשמעתי אינן מספיקות כדי להרשיע את סירוטה, ומחלקן אף נובע ההפך מכך. לכן, המסקנות של בית הדין המשמעתי אינן מבוססות, והוא החליט לבחון מחדש את כל הראיות והעדויות. מסקנתו של דרורי היא, כי נותר ספק בדבר אשמתו של סירוטה ולפיכך זיכה אותו מחמת הספק.
לדברי דרורי, הזיכוי אין משמעו שהרופאה לא אמרה אמת. אולם מאחר שדין משמעתי מצריך רמת הוכחה זהה לזו של דין פלילי, הרי שנותר ספק סביר. עיקרו של ספק זה הוא האפשרות לה טען סירוטה, לפיה הרופאה העלילה עליו לאחר שלא מינה אותו לסגניתו והעדיף רופא אחר על פניה. עוד מציין דרורי, כי נותר ספק בשאלה מתי סיפרה הרופאה לראשונה על ההטרדות הנטענות - לפני שידעה על מינויו של הרופא האחר או רק אחריו.
"הראיות היחידות הקיימות לכך מהוות 'מילה כנגד מילה', ולא שוכנעתי כי יש להעדיף את גירסת המתלוננת על פני גירסת המערער", מסכם דרורי. "הראיות התומכות, אשר הוצגו על-ידי בית הדין, אינן תומכות כלל במתלוננת, וחלקן אף מהווה ראיות סיוע לגירסת המערער".
סירוטה נדון בבית הדין המשמעתי לפיטורים לאלתר ונפסל מלשרת במשרד הבריאות במשך שנתיים. דרורי הורה תחילה להחזירו לעבודתו, אך לאחר שהמדינה הודיעה שבכוונתה להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, קבע שההשעיה תישאר בתוקף ושנציב שירות המדינה יחליט האם להמשיך בה עד להכרעה הסופית בהליך. את סירוטה ייצגו עוה"ד גיורא אדרת ונמרוד ליפסקר, ואת המדינה - עו"ד נתי בן-חמו.
דרורי אומר, כי הראיות עליהן הסתמך בית הדין המשמעתי אינן מספיקות כדי להרשיע את סירוטה, ומחלקן אף נובע ההפך מכך. לכן, המסקנות של בית הדין המשמעתי אינן מבוססות, והוא החליט לבחון מחדש את כל הראיות והעדויות. מסקנתו של דרורי היא, כי נותר ספק בדבר אשמתו של סירוטה ולפיכך זיכה אותו מחמת הספק.
לדברי דרורי, הזיכוי אין משמעו שהרופאה לא אמרה אמת. אולם מאחר שדין משמעתי מצריך רמת הוכחה זהה לזו של דין פלילי, הרי שנותר ספק סביר. עיקרו של ספק זה הוא האפשרות לה טען סירוטה, לפיה הרופאה העלילה עליו לאחר שלא מינה אותו לסגניתו והעדיף רופא אחר על פניה. עוד מציין דרורי, כי נותר ספק בשאלה מתי סיפרה הרופאה לראשונה על ההטרדות הנטענות - לפני שידעה על מינויו של הרופא האחר או רק אחריו.
"הראיות היחידות הקיימות לכך מהוות 'מילה כנגד מילה', ולא שוכנעתי כי יש להעדיף את גירסת המתלוננת על פני גירסת המערער", מסכם דרורי. "הראיות התומכות, אשר הוצגו על-ידי בית הדין, אינן תומכות כלל במתלוננת, וחלקן אף מהווה ראיות סיוע לגירסת המערער".
סירוטה נדון בבית הדין המשמעתי לפיטורים לאלתר ונפסל מלשרת במשרד הבריאות במשך שנתיים. דרורי הורה תחילה להחזירו לעבודתו, אך לאחר שהמדינה הודיעה שבכוונתה להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, קבע שההשעיה תישאר בתוקף ושנציב שירות המדינה יחליט האם להמשיך בה עד להכרעה הסופית בהליך. את סירוטה ייצגו עוה"ד גיורא אדרת ונמרוד ליפסקר, ואת המדינה - עו"ד נתי בן-חמו.
|
|
עמש"מ 29933-08-14, פנחס סירוטה נ' נציבות שרות המדינה / פס"ד | |
|
זיכוי מחמת הספק של פרופ' פנחס סירוטה, לשעבר מנהל מחלקה בבית החולים אברבנאל, מאשמת הטרדה מינית של רופאה
|
משה דרורי
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פסיכיאטר בכיר זוכה מהטרדה מינית של רופאה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

