מלכה. הודה [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
ערן מלכה הודה בכתב האישום המתוקן |
הסניגורים: לא קיבלנו את מלוא חומר החקירה; מח"ש מסתירה מידע במכוון ● מח"ש: על חלק מהחומר נבקש להטיל חיסיון ● המדינה קיבלה ארכה להוצאת תעודת החיסיון
|
|||||
רב-פקד ערן מלכה הודה כצפוי (יום ד', 10.6.15) בכתב האישום המתוקן נגדו בפרשת רונאל פישר, הכולל שורה ארוכה של עבירות קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ואחרות. המחלקה לחקירות שוטרים הודיעה במקביל לשופט משה סובל, כי ייתכנו תיקונים נוספים בכתב האישום, בהתאם להתפתחויות בחקירה.
בהסכמת הצדדים צפוי סובל להורות לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו של מלכה וקבע את הטיעונים לעונש ל-6.7.15. מח"ש מסרה, כי בדיון שיתקיים בהמשך היום תבקש להאריך את מעצרו של מלכה עד תום ההליכים נגדו, ואילו הסניגורים אמרו שיבקשו לשחררו. בכתב האישום המתוקן הושמט מלכה מהנאשמים בנושא הפגישה הלילית, בה לטענת מח"ש פעלו פישר ורות דוד לשבש את החקירה, והאישום בדבר השמדת ראיה הומר בשיבוש.
סניגורו של פישר, פרופ' רון שפירא, מסר שההגנה טרם קיבלה את מלוא חומר החקירה למרות צווים של בית המשפט. הוא טען, כי הסדר הטיעון עם מלכה נעשה בצורה סמויה מן העין עוד לפני ההודעה הרשמית עליו, וכי מסיבה זו מוסתר ממנו חומר החקירה. סובל היה צריך לשאול את פישר שלוש פעמים אם קרא את כתב האישום, בטרם ענה הלה החיוב.
לטענת שפירא, כתב האישום מנוסח "ככתבי שירה וכתבי מליצה" ולא בצורה המקובלת בכתיבה משפטית, וכולל אישומים שאינם מגובים בתיאור עובדתי. לדבריו, כתב האישום נוסח בצורה שמטרתה ניהול המשפט באמצעות דעת הקהל וליצור אווירה נגד פישר. סובל קבע שמח"ש אינה צריכה להגיב על טיעונים אלו.
סניגורה של דוד, עו"ד יאיר גולן, אמר שכתב האישום הוגש מתוך ידיעה שהחקירה תימשך לאחריו, הוא מוגש לשיעורין וההגנה לא קיבלה חומרי חקירה חשובים מאוד.
בא-כוחו של יאיר ביטון, עו"ד איתן פלג, אמר ש"כתב האישום הזה הוא הקדמה לפתיח של המבוא, והוא הוגש כנראה כי רצו להשאיר נאשמים אלו ואחרים במעצר", ולכן טרם הקריא לביטון את כתב האישום. "יש רושם שזה נעשה בכוונת מכוון, וכל הזמן החקירה מתגלגלת עם כתב האישום", טען.
סניגורו של שי ברס, עו"ד יואב סננס, אמר שגם הוא אינו ערוך למתן תשובה לכתב האישום, שכן הוא קיבל רק חלק מחומר החקירה ורק לפני שישה ימים והשבוע. עו"ד יעקב וינרוט, סניגורם של אביב ויוסף נחמיאס, חזר על כך שחומרי החקירה לא הועברו במלואם.
התובעת, עו"ד קרן אלטמן, הגיבה באומרה שחומרי החקירה הועברו, למעט התמלולים של המדיה המגנטית שעדיין אינם מוכנים והחומרים שעליהם תבקש המדינה להוציא תעודת חיסיון. היא אישרה, שלא הועברו החומרים שנאספו אחרי הגשת כתב האישום ובמרכזם עדותו של מלכה, שכן עליהם תבקש המדינה חיסיון. הכנת תעודת החיסיון טרם השתלמה, ואלטמן מקווה שהיא תועבר עד סוף השבוע הבא לחתימת השר לביטחון פנים, גלעד ארדן.
סובל העניק למח"ש אורכה של שמונה ימים, בסיומה עליה להודיע האם ומתי הועבר החומר להחלטתו של ארדן ומתי זו צפויה להתקבל. לגבי יתר חומר החקירה שלאחר הגשת כתב האישום, נקבע שעל הסניגורים להגיש בקשה לשופט כרמי מוסק (הדן בבקשות למעצר עד תום ההליכים). סובל קבע דיון למתן תשובות הנאשמים לכתב האישום ב-6.7.15.
בהסכמת הצדדים צפוי סובל להורות לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו של מלכה וקבע את הטיעונים לעונש ל-6.7.15. מח"ש מסרה, כי בדיון שיתקיים בהמשך היום תבקש להאריך את מעצרו של מלכה עד תום ההליכים נגדו, ואילו הסניגורים אמרו שיבקשו לשחררו. בכתב האישום המתוקן הושמט מלכה מהנאשמים בנושא הפגישה הלילית, בה לטענת מח"ש פעלו פישר ורות דוד לשבש את החקירה, והאישום בדבר השמדת ראיה הומר בשיבוש.
סניגורו של פישר, פרופ' רון שפירא, מסר שההגנה טרם קיבלה את מלוא חומר החקירה למרות צווים של בית המשפט. הוא טען, כי הסדר הטיעון עם מלכה נעשה בצורה סמויה מן העין עוד לפני ההודעה הרשמית עליו, וכי מסיבה זו מוסתר ממנו חומר החקירה. סובל היה צריך לשאול את פישר שלוש פעמים אם קרא את כתב האישום, בטרם ענה הלה החיוב.
לטענת שפירא, כתב האישום מנוסח "ככתבי שירה וכתבי מליצה" ולא בצורה המקובלת בכתיבה משפטית, וכולל אישומים שאינם מגובים בתיאור עובדתי. לדבריו, כתב האישום נוסח בצורה שמטרתה ניהול המשפט באמצעות דעת הקהל וליצור אווירה נגד פישר. סובל קבע שמח"ש אינה צריכה להגיב על טיעונים אלו.
סניגורה של דוד, עו"ד יאיר גולן, אמר שכתב האישום הוגש מתוך ידיעה שהחקירה תימשך לאחריו, הוא מוגש לשיעורין וההגנה לא קיבלה חומרי חקירה חשובים מאוד.
בא-כוחו של יאיר ביטון, עו"ד איתן פלג, אמר ש"כתב האישום הזה הוא הקדמה לפתיח של המבוא, והוא הוגש כנראה כי רצו להשאיר נאשמים אלו ואחרים במעצר", ולכן טרם הקריא לביטון את כתב האישום. "יש רושם שזה נעשה בכוונת מכוון, וכל הזמן החקירה מתגלגלת עם כתב האישום", טען.
סניגורו של שי ברס, עו"ד יואב סננס, אמר שגם הוא אינו ערוך למתן תשובה לכתב האישום, שכן הוא קיבל רק חלק מחומר החקירה ורק לפני שישה ימים והשבוע. עו"ד יעקב וינרוט, סניגורם של אביב ויוסף נחמיאס, חזר על כך שחומרי החקירה לא הועברו במלואם.
התובעת, עו"ד קרן אלטמן, הגיבה באומרה שחומרי החקירה הועברו, למעט התמלולים של המדיה המגנטית שעדיין אינם מוכנים והחומרים שעליהם תבקש המדינה להוציא תעודת חיסיון. היא אישרה, שלא הועברו החומרים שנאספו אחרי הגשת כתב האישום ובמרכזם עדותו של מלכה, שכן עליהם תבקש המדינה חיסיון. הכנת תעודת החיסיון טרם השתלמה, ואלטמן מקווה שהיא תועבר עד סוף השבוע הבא לחתימת השר לביטחון פנים, גלעד ארדן.
סובל העניק למח"ש אורכה של שמונה ימים, בסיומה עליה להודיע האם ומתי הועבר החומר להחלטתו של ארדן ומתי זו צפויה להתקבל. לגבי יתר חומר החקירה שלאחר הגשת כתב האישום, נקבע שעל הסניגורים להגיש בקשה לשופט כרמי מוסק (הדן בבקשות למעצר עד תום ההליכים). סובל קבע דיון למתן תשובות הנאשמים לכתב האישום ב-6.7.15.
|
|
ת"פ 28759-06-15, מדינת ישראל נ' ערן מלכה ואח' / כתב אישום מתוקן | |
|
כתב אישום מתוקן בפרשת רונאל פישר בעקבות הסדר הטיעון עם ערן מלכה
|
קרן אלטמן, ליאורה נהון
●
המחלקה לחקירות שוטרים
|
||
|
|
ת"פ 28759-05-15, מדינת ישראל נ' ערן מלכה ואח' / פרוטוקול, 10.6.15 | |
|
פרוטוקול משפט פישר, 10.6.15: הודאתו של ערן מלכה, דיון על חשיפת חומרי חקירה
|
משה סובל
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
ת"פ 28759-05-15, מדינת ישראל נ' ערן מלכה ואח' / פרוטוקל ופס"ד | |
|
הרשעתו של ערן מלכה על פי הודאתו בפרשת פישר
|
משה סובל
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ערן מלכה הודה בכתב האישום המתוקן |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

