הסתבכותו הכספית של עו"ד יהודה רסלר הביאה את בית המשפט המחוזי בתל אביב לבטל, בהחלטה נדירה, פסק דין שנתנה בתו - שופטת בית משפט השלום בהרצליה, סיגל זכאי-רסלר. זאת, משום שפסק דין עסק במחלוקת מול בנק דיסקונט, שהוא אחד הנושים העיקריים של אביה.

רסלר-זכאי דחתה את תביעתו של גד ורקשטל לפיצוי לאחר שבנק דיסקונט מימש שתי דירות ששעבד לטובתו בשנות ה-80. התיק הועבר לרסלר-זכאי לאחר שהשופט מאיר שנהב נאלץ לפסול את עצמו, משום שוורקשטל המתין לו ליד ביתו ומסר לו מכתב כלשהו, אותו לא פתח שנהב. הפסילה באה לאחר שמיעת הראיות ורסלר-זכאי נתנה את פסק הדין על סמך החומר הקיים בתיק.

בערעורו טען ורקשטל, כי רק יומיים לפני מתן פסק הדין נודע לו, כי יהודה רסלר נתבע לשלם מיליוני שקלים לדיסקונט בגין ערבותו האישית לחברה שנטלה מהבנק הלוואה לרכישת בניין משרדים, ושאותה לא פרעה. לבקשת הבנק נפתח תיק הוצאה לפועל נגד רסלר ומונה כונס למימוש נכסי המקרקעין שבבעלותו. ורקשטל טען, כי קיים חשש שמא רסלר-זכאי נטתה חסד לדיסקונט כדי שזה יקל עם אביה.

לדברי רסלר-זכאי, היא לא הייתה מעורבת בהליכים נגד אביה ואף לא ידעה עליהם, שכן הוא התבייש לספר לה על כך. גם דיסקונט התנגד לבקשת הפסילה, באומרו שוורקשטל שוב מבקש לפסול שופט, והפעם לאחר שניתן פסק דין נגדו, ולכן יש לדון בערעורו לגופו ולדחות אותו.

השופטים יצחק ענבר, יהודית שבח ושאול שוחט אומרים (12.7.15), כי אין כל מקום שלא לקבל את גירסתה של רסלר-זכאי ולכן אין עילה אוביקטיבית לפסול אותה. אולם מדובר באחד המקרים החריגים בהם יש לתת ביטוי לעקרון מראית פני הצדק ולמבחן החשש הסובייקטיבי מפני משוא פנים, וזאת משיקולים של שמירה על אמון הציבור בבית המשפט.

"בענייננו מתעוררת תחושת אי-נוחות מעיקה מחמת צירוף המקרים ועיתויים", אומר המחוזי. בעת מתן פסק הדין בידי רסלר-זכאי, היה תלוי ועומד ערעור של אביה על ההחלטה לפנותו ממשרדו ולמוכרו לשם כיסוי חובו לדיסקונט. "באותה עת, וכפי שנטען, היה אביה של השופטת קמא זקוק נואשות לחסדי בנק דיסקונט ולהסכמתו להגיע עימו להסדר שימנע את פינויו המיידי ממשרדו", אומרים ענבר, שבח ושוחט.

לכך יש לצרף, ממשיך המחוזי, את החלטתה של רסלר-זכאי שלא לשמוע עדים נוספים כפי שביקש ורקשטל, וזאת בניגוד להחלטה שקיבל שנהב לאחר שפסל את עצמו. נוכח הנסיבות המיוחדות, מסיים המחוזי, אין מנוס מלבטל את פסק דינה של רסלר-זכאי ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום בהרצליה, שם יכריע בו שופט אחר. את ורקשטל ייצג עו"ד דניאל מקליס, את דיסקונט והכונס ייצגו עוה"ד גבריאל מויאל-מאור וליאת אלפז.