עו"ד אייל זלר, המושעה מהלשכה עד פברואר 2017, הושעה לשלוש שנים נוספות לאחר שהורשע במספר עבירות, ובהן שליחתו של המתמחה יעקב פרוינד לייצגו בבית המשפט כאילו הוא עורך דין. פרוינד לא יוכל לקבל רישיון בארבע השנים הקרובות.
זלר ופרוינד הורשעו בשלושה אישומים: תלונתו של הלקוח אריה ברחק; תלונתה של הנהלת בתי המשפט; ואי מתן מענה לתלונת הלשכה (רק זלר). תלונותיהם של ברחק והנהלת בתי המשפט נגעו לכך שזלר שלח את פרוינד לייצג במקומו בהליכים.
בעניינו של זלר מציין (24.5.16) בית הדין המשמעתי במחוז תל אביב, כי לחובתו שלוש הרשעות קודמות, כאשר בגין האחרונה הוא כאמור מרצה כעת עונש השעיה. לדברי בית הדין, כמות ההרשעות מהווה עילה להחמרה בעונש, וכך גם הזלזול המתמשך של זלר בחוק ובנורמות המחייבות אותו כעורך דין. אם זלר לא היה מסוגל לייצג את לקוחותיו בשל בעיות אישיות, כפי שטען, היה עליו ליטול פסק זמן; הוא בוודאי אינו יכול להפוך את הלקוח לבן ערובה, שישא במחיר הסיכון שנוטל עליו עורך דין המתיימר לייצגו כאשר אינו יכול לעמוד בכך - אומר בית הדין.
בעניינו של פרוינד אומר בית הדין, כי מדובר במעשים חמורים: הן התחזות לעורך דין והן קבלת כספים בעקבות התחזות זו. לא מדובר בפגם טכני, אלא בהטעיה של הלקוח ושל בית המשפט, וזוהי התנהגות המלמדת שאין הוא בעל הנורמות הנדרשות מעורך דין. לצד זאת נקבע, כי נראה שפרוינד למד את הלקח במידה מסוימת ואין למנוע ממנו לחלוטין להגשים את חלומו ולהיות לעורך דין.
את דעת הרוב כתב עו"ד צבי ואתורי בהסכמת עו"ד מיכאל אוסטרובסקי. עו"ד אלונה כביר סברה, כי יש למנוע מפרוינד קבלת רישיון במשך שש שנים. את ועדת האתיקה במחוז ת"א ייצגה עו"ד אופירה אבן-חושן.
