איגוד חברות הביטוח מבקש (יום ב', 6.6.16) מבג"ץ לבטל את מגבלת שכר הבכירים בתאגידים הפיננסיים: שכר מירבי של 2.5 מיליון שקל בשנה, ולא יותר מפי 35 מהשכר הנמוך ביותר.
האיגוד טוען, כי מגבלה זו הוכנסה לחוק ברגע האחרון, והיא סותרת את כל דעות המומחים שנשמעו לאורך השנים ואת עמדת המדינה. לדברי האיגוד, כאשר קיבלה הכנסת את תיקון 20 לחוק החברות - המטיל מגבלות קשות על אישור שכר הבכירים - היא עשתה זאת לאחר שדחתה במודע הצעות להגבלות דומות לאלו שהוטלו כעת.
עוד אומר האיגוד, כי לא מדובר רק בבקשה להגנה על חזקים, שכן החוק פוגע בכל עובדי התאגידים הפיננסיים בערערו את מערכת יחסי העבודה בהם. פרט לכך, מעיר האיגוד, גם חזקים זכאים להגנה מפני פגיעות פסולות, ובית המשפט העליון עצמו הכיר בכך ואף עשה זאת. במקרה הנוכחי, נאמר בעתירה, מדובר בפגיעות קשות בזכויות יסוד, אשר אינן עומדות בתנאי פסקת ההגבלה המאפשרת פגיעה שכזאת.
"הוראת החוק המגבילה היא קיצונית ופוגענית באופן חסר תקדים", נטען בעתירה, הן משום שהיא מהווה התערבות חסרת תקדים (בקנה מידה עולמי) במתחם שיקול הדעת העסקי, והן בהתעלמותה "מקונצנזוס מקצועי אוביקטיבי של הרגולטורים ומומחי המדינה, הרואה את ההסדר הקבוע בה כמזיק ומפלה".
לדברי האיגוד, "אין ספק כי זהו מצב חריג ביותר, בו הכנסת מחוקקת חוק בניגוד לכל עמדה מקצועית אפשרית של נציגי הממשלה המומחים לתחום. במובן זה, נעשתה מלאכתו של העותר עבורו בידי נציגי הממשלה עצמם אלה שעל דעתם מסתמך בית המשפט הנכבד כעניין שבשגרה על-מנת לדחות עתירות רבות מספור המוגשות בפניו; אלה שבית המשפט שב וקבע כי הם המומחים
האוביקטיבים, המסדירים את פעילות התאגידים הפיננסיים כרגולטורים, בעלי הידע לקבוע את הקביעות העובדתיות הצריכות לעניין. אכן, התשתית העובדתית הנדרשת לביסוס העילות החוקתיות שבבסיס עתירה זו, הונחה כולה ובפרוטרוט בידי נציגי המדינה עצמם".
העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד
דוד תדמור, אסף פריאל, נדב לרנר
ועדיה שיינוולד. האיגוד מבקש לדון בה ביחד עם עתירה דומה שהגיש בשבוע שעבר איגוד הבנקים.
אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
