יש להבטיח את השוויון בעת השימוש בטאבלטים בבית הספר. זו רוח ההנחיה למשרד החינוך העולה (יום ב', 27.6.16) מדבריו של המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין.
בפני בג"ץ מונחת עתירה נגד השימוש בטאבלטים, בנימוק שהוא מפר את השוויון בין תלמידים בעלי יכולת לבין חבריהם, ושגביית תשלום תמורתם נוגדת את הנחיות משרד החינוך. המשרד השיב, שהוא מכין חוזר מנכ"ל האמור להסדיר את הנושא ולהבטיח שלא ייווצר מצב בו הגישה לטאבלטים באותה כיתה תהיה נגזרת של האמצעים שבידי ההורים.
רובינשטיין מעיר, כי "כמו מיזמים רבים בישראל גם כאן סדר הדברים לא היה של הכנת תוכנית מסודרת מראש והפעלתה, אלא כשהחל השטח לרחוש בתוכניות הצטרפה המדינה, ומנסה להפעיל את סמכותה הרגולטורית לעניין אחידות ושויון. גם אם בעולם
אידאלי אולי צריך היה להיות אחרת, הנה כך אירע במיזמים שונים בימי היישוב והמדינה, והיוזמים היו בחינת אותם סוסים אבירים השועטים קדימה ולא בחינת אלה שיש להצליף ולהאיץ בהם".
לגופם של דברים הוא אומר: "אף אם כך אירע והדברים 'רצו' לפני שהוסדרו, בשל אותה דינמיות, עדיין עליהם לעמוד בדרישות הדין, לרבות תשלומים שאם הם אמורים להיות תשלומי רצון אכן יהיו כאלה, ובמיוחד שהשויון לא רק יוכרז ויוצהר אלא גם יושג בפועל. כאמור, משרד החינוך שוקד על חוזר מנכ"ל בהקשר דנא; אנו יוצאים מן ההנחה כי החוזר יידרש גם לצד המשפטי, וסבורים אנו שראוי גם כי יובא - בלא שניכנס לדקדוקי עניות משפטיים - לוועדת החינוך והתרבות בכנסת".
רובינשטיין הורה למדינה לעדכן את בג"ץ עד 15.9.16, ורמז שהשופטים ימשיכו לעקוב אחרי הנושא כדי להבטיח את החוקתיות והשוויון: "אנו צופים כי נבקש עידכון נוסף בטרם נראה אם הגיעה העתירה לכלל מיצוי".
העותרים מיוצגים בידי עו"ד הרן רייכמן; את המדינה מייצגים עוה"ד אודי איתן ונטע אורן; ואת המועצות המקומיות הספציפיות - עוה"ד ירון סולברג, אביעד שדה, תמר איגרא, ועזרא רחמים ורונית בן-אלי.
