|
|
"האכיפה חיונית" [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
המדינה מבקשת מבג"ץ (יום ה', 4.8.16) לדחות את עתירתן של הרשויות המקומיות ולהמשיך ביישום התקנות להנגשת מוסדות ציבור לבעלי מוגבלויות.
מרכז השלטון המקומי ועיריות ירושלים, תל אביב, חיפה, ראשון לציון, רמלה ולוד ביקשו מבג"ץ להורות למדינה להקציב להן את הכספים הדרושים להנגשת מבני הציבור (כולל משרדים ובתי ספר), ולהימנע מאכיפה בתחום זה נגד העומדים בראשיהן. משמעות העתירה היא, למעשה, בקשה של העיריות להקפיא את ההנגשה כל עוד אינן מקבלות תקציבים ממלכתיים למימונה.
"אכיפה הוראות חוק השוויון חיונית על-מנת לאפשר בפועל השתתפות שוויונית של אנשים עם מוגבלות בכל תחומי החיים", אומרת המדינה. לדבריה, יש לדחות את העתירה בשל השיהוי הכבד בו הוגשה, ולנוכח העובדה שהעלויות הכרוכות בהנגשה הובאו בחשבון בעת החקיקה וקביעת התקנות. הבקשה להקפיא את מערך האכיפה היא כוללנית וחסרת תקדים, טוענת הפרקליטות, ובכל מקרה - משרד המשפטים מוציא צווים כאלו במשורה ולאחר התראות חוזרות ונשנות.
"העדר אכיפה מוביל, לצערנו, לאי קידומן של חובות הנגישות הקבועות בחוק. בכך, נפגעים קשות אנשים עם מוגבלות, אשר את זכותם לשוויון ולנגישות למרחב הציבורי, בא החוק לקדם", מוסיפה המדינה. לדבריה, הניסיון מלמד שהשימוש שנעשה בפועל באמצעי האכיפה, משיג את מטרתו ומתמרץ את הרשויות לפעול לביצוע חובות ההנגשה. את תגובת המדינה הגישה עו"ד תדמור עציון.
המדינה מגלה בתשובתה, כי האוצר העביר לרשויות החלשות 74 מיליון שקל לביצוע ההנגשה - אך הן השתמשו עד כה ב-2 מיליון שקל בלבד. הפרקליטות מוסיפה: "הטענות המושמעות בעתירה לפיהן העותרות אינן מסוגלות לעמוד בנטל התקציבי שהוטל עליהן, נטענו באופן כללי וללא כל פירוט עובדתי אשר יתמוך בטענה, ביחס לכל עותרת, למצבה הכלכלי ולהשקעות שהשקיעה עד כה בתחום ההנגשה".
