חברות תושיה סוכנות לביטוח וסמל השקעות הגישו לבית תובעות 6 מיליון שקל מסוכן הביטוח הוותיק הרולד סיימון. בתביעה, שהוגשה (7.9.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נטען, כי סיימון הוציא מכספי התובעות כספים בסכומים ניכרים, כולל לכיסוי הוצאות פרטיות, למרות שלא עסק בניהולן.
בתביעה נאמר, כי היא נסמכת על ממצאי מומחה מקצועי ניטרלי ששכרו התובעות, לנוכח דרישתו של סיימון לבחון את התשלומים אותם ביצעו החברות לאורך השנים . ממצאים אלו הטילו דופי בדמי הניהול והייעוץ וההוצאות הפרטיות ששילמו התובעות לסיימון לאורך השנים, בשל העובדה שמזה שנים רבות הוא אינו פעיל בחברות.
התובעות טוענות, כי סיימון עצמו הודה בכך בתביעה בסך 46 מיליון שקל שהגיש לפני ארבעה חודשים נגד שותפו לשעבר, משה ויזל. בתביעתו טען סיימון, כי ויזל הונה אותו, ביצע רישומים כוזבים במסמכי החברות המשותפות, ומשך לכיסו עשרות מיליוני שקלים מאחורי גבו ובלא ידיעתו.
בתביעה נגד סיימון בן ה-94 נאמר כי הוא הקים את תושיה בשנת 1965, מאוחר יותר השתנה שמה לסיימון את ויזל, ופעילותה נמכרה למגדל בשנת 2000 תמורת 106 מיליון שקל. סמל השקעות, בבעלותם של ויזל וסיימון, היא בעלת השליטה בתושיה ובה הוחזקו הכספים שנתקבלו נמגדל.
סיימון פרש לפני עשרות שנים מניהולן של החברות לטובת עיסוק בפעילויות אישיות ופוליטיות, עוד בטרם נמכרה הפעילות למגדל - נטען עוד. למרות זאת, הוא קיבל מהן לאורך שנים סכומים ניכרים שנועדו בפועל רק לצרכיו הפרטיים. רוב הכספים שולמו כדמי ניהול, אך כעת טוענות החברות שתשלומים אלו עמדו בניגוד לתקנוניהן ולהוראות הדין, וגם בניגוד למציאות בה סיימון כאמור לא עסק כלל בניהולן. טרם הוגש כתב הגנה.
