הבדיקה בעניינו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, כולל גביית עשרות עדויות - כולל בחו"ל - ותפיסת מסמכים רבים. כך אומרת (יום ד', 16.11.16) פרקליטות המדינה. משמעות הדברים היא, כי מבחינת היקף הפעולות - מדובר למעשה בחקירה לכל דבר, פרט לכך שהיא אינה מוגדרת ככזו ושלא נגבות בה גרסאותיהם של בנימין ושרה נתניהו.

עו"ד אלדד יניב ביקש מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ולמשטרה לעבור לחקירה מלאה בעניינו של נתניהו. לטענת יניב, יש לחקור את נתניהו בחשד לקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, הלבנת הון ועוד.

לדעת הפרקליטות, מדובר בעתירה מוקדמת שדינה להידחות על הסף - הן משום שאין מקום להתערבות בשיקול הדעת של גורמי החקירה והיועץ המשפטי, והן משום שמנדלבליט טרם החליט האם לעבור לחקירה מלאה ובמצב זה ההתערבות השיפוטית מצומצמת עוד יותר.

לדברי הפרקליטות, ממצאי הבדיקה מוצגים בצורה סדירה בפני מנדלבליט ובכירי הפרקליטות והמשטרה, "לשם חיתוך מצב וקבלת החלטות שוטפות בדבר ניהול הבדיקה". בסיומן של ישיבות אלו מנחה מנדלבליט את המשטרה כדי להמשיך בבדיקה. הפרקליטות אינה אומרת מתי צפוי מנדלבליט להחליט האם לעבור לחקירה מלאה או לגנוז את התיק. את תגובת המדינה הגישו עו"ד דנה בריסקמן ויונתן ברמן.