רונאל פישר מבקש משופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, לבטל את כתב האישום נגדו - או לכל הפחות להפסיק את הדיון בו, עד שהתביעה תמסור לו את חומרי החקירה שלטענתו לא קיבל.

סניגוריו של פישר, עוה"ד ליזי שובל-בר ועמית בר, הגישו (9.1.17) את הבקשה בנימוק של הגנה מן הצדק. במקביל, הם מבקשים נקודתית לבטל שלושה מן האישומים נגד פישר, בטענה שהופלה לרעה בצורה פסולה: פרשת אלון חסן, פרשת אילון מכלוף ופרשת ששון חי.

בבקשה העיקרית נטען, כי המחלקה לחקירות שוטרים הפרה ומפרה בצורה שיטתית הוראות של בית המשפט בנוגע למסירת חומרי חקירה, וכי עד היום לא קיבלה ההגנה 220 פריטים שכאלו. הסניגורים סבורים, כי התנהגות שיטתית זו מלמדת שמדובר בכוונת מכוון, שמטרתה לפגוע בצורה חמורה ביכולתו של פישר להגן על עצמו ואף חמור מכך:

"בחירתה הברורה של המאשימה להפר החלטות שיפוטיות הנוגעות לחומר החקירה נועדה לסייע בידה למנוע מהנאשם לחשוף מחדלי חקירה רבים וקשים, העדר תיעוד שיטתי העולה כדי פסילת ראיות, הישענותה של המאשימה על ראיות בלתי קבילות מראש ומלכתחילה, הימנעות מאיסוף חומר חקירה חיוני לבירור האמת, הוכחות בדבר רדיפה אישית כלפי הנאשם תוך שיקולים פגומים הסותרים את תקנת הציבור, ועניינים נוספים הקשורים בהגנתו של הנאשם".

בבקשה הפרטנית נטען, כי פישר קופח כאשר רק הוא הועמד לדין בפרשות אלו, בעוד מכלוף לא הואשם במתן שוחד לערן מלכה; מלכה לא הועמד לדין על חלקו בעניינו של חי; ועו"ד בני כץ, סניגורו של חסן, לא הועמד לדין למרות שחסן העיד שהיה בידי כץ מידע מוכמן על החקירה הסמויה נגדו. כל אלו, טוענים הסניגורים, מהווים אכיפה בררנית פסולה המצדיקה למחוק אישומים אלו.