ראש המוסד לא יעיד בסכסוך היבואנים

ראש המוסד, יוסי כהן, לא יעיד בסכסוך בין חברת סוכנות מכוניות לים התיכון (סמל"ת) ובעליה, מיכאל לוי, לבין יבואן הרכב רמי אונגר - קבע (יום ה', 26.1.17) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג.

סמל"ת ולוי ביקשו מבית המשפט המחוזי בתל אביב לזמן חמישה עדים ובהם כהן, ובקשתם נדחתה בידי השופטת צילה צפת. הם טענו, כי עדים אלו יוכלו להעיד על מסכת לחצים שהופעלה על אבירם הלוי, אחד הנתבעים לצידו של אונגר. צפת אמרה, שהבקשה "נוסחה בלשון רפה, אינה כוללת ולו פרוט מינימאלי בדבר מיהותם, מה מקור הקשר שלהם למר אונגר או לאחרים מטעמו ולאבירם הלוי ומה מקור 'ידיעתם האישית'. מדובר בבקשה כוללנית שאף אינה נתמכת בתצהיר". עם זאת, היא אישרה לזמן שניים מהם - אך לא את כהן.

צפת נימקה זאת בכך, שכהן השיב בכתב לפניית עורכי דינו של לוי באומרו: "במחצית הראשונה של שנת 2013, ידידי עו"ד [דורי] קלגסבלד פנה אלי ושאל אם אני מכיר את אבירם הלוי. כשהשבתי בחיוב ביקש שאצור קשר בינו לבין אבירם. קיימתי עם אבירם שיחת טלפון אחת, בה אמרתי לו שעו"ד קלגסבלד מעוניין לדבר איתו. למיטב זכרוני, אבירם אמר לי שהוא יתקשר לעו"ד קלגסבלד. מעבר לכך אין לי כל קשר לעניין הנזכר במכתבכם. לכן אין כל טעם להזמין אותי לעדות ואני מבקש להימנע מכך".

סולברג דחה על הסף את הבקשה לערער על החלטה זו, באומרו שהיא מסורה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. הוא מציין, כי צפת יכלה לדחות כליל את הבקשה, והעובדה שקיבלה אותה באופן חלקי, מלמד שהפעילה שיקול דעת בו אין להתערב. "גם לפי טענת המבקשים דומה שחלקו הנטען של מר כהן במסכת הלחצים אינו עיקרי. הם יוכלו להוכיח את טענתם בעניין זה בעזרת עדויותיהם של עדים אחרים, ולא ראיתי מדוע דווקא עדותו של מר כהן עשויה להכריע את הכף".

עוד אומר סולברג: "אף שהדבר לא היווה שיקול בהחלטת בית המשפט המחוזי, נודעת משמעות גם לעובדה שמר כהן נושא בתפקיד שבו הוא נושא - ראש המוסד. כאשר עסקינן בסכסוך שהרשות הציבורית אינה צד לו, זימונו לעדות של בעל תפקיד ציבורי לעדות לא ייעשה בנקל". את לוי וסמל"ת ייצגו עוה"ד גיורא ארדינסט ואיל רוזובסקי.