נתניהו לבג"ץ: מסע מתואם פוליטי-תקשורתי להפלתי

קבוצה של עיתונאים ופוליטיקאים מנהלים מסע מתואם להפלתי - טוען (יום ד', 8.2.17) ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בתגובה שהגיש לבג"ץ. התגובה היא לעתירתם של ח"כ אראל מרגלית, עו"ד אלדד יניב ו-19,000 חותמים על עצומה אינטרנטית, בדרישה לסיים את החקירות נגד נתניהו.

עתירה זו, טוען נתניהו, היא "נדבך מתואם ומתוכנן - חלק ממתווה סדור ויזום - שמטרתו פגיעה בראש הממשלה והפלתו". נתניהו מצביע על שלושה מרכיבים במהלך זה:

• "הצפת אמצעי התקשורת בפרסומים מכפישים וחסרי בסיס על-ידי קבוצת עיתונאים", שאחד מהם אף מקדם "תלונות" (כך במקור) שהוא עצמו מגיש למשטרה. לטענת נתניהו, מדובר בקמפיין שלילי המעלים את הישגי ממשלתו ומצניע את החלטת היועץ המשפטי לסגור את רוב התיקים בעניינו, והכולל פרסומים חוזרים ונשנים - גם אם הם חסרי בסיס. בטרם פרסום אחד נשכח, הוא ממשיך, מזדרזת אותה קבוצת עיתונאים ליצור פרסום נוסף.

• אותם עיתונאים משתפים פעולה עם פוליטיקאים, החותרים לחשיפה וזונחים את תפקידם האמיתי. הם "מלבים כל העת את מדורת ההכפשות, שמא תכבה האש", מתראיינים ללא הרף וחוזרים על הכזבים שפורסמו בתקשורת.

• העיתונאים והפוליטיקאים לוחצים על היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, תוך שהם מטיחים בו שאם לא יעמיד את נתניהו לדין - הרי שהוא "הססן, פחדן ומוטה". נתניהו מצביע בהקשר הזה במפורש על מרגלית ויניב, וטוען שמעשיהם מגיעים עד כדי שיבוש מהלכי משפט - כפי שלטענתו אמר מנדלבליט עצמו. לדבריו, מרגלית ויניב פועלים ממניעים אישיים, כדי לקדם את עצמם בתוך מפלגת העבודה - ויוצאים מתוך הנחה שככל שיתקפו אותו יותר, אך יזכו ליותר חשיפה.

נתניהו מדגיש, כי אינו טוען שהוא חסין מפני ביקורת, וכי ברורה לו חשיבותם של אמצעי התקשורת בדמוקרטיה. "ברם כפי שנטען כאן, השימוש באמצעי זה בענייננו הפך לכלי משחית בידם של קבוצת עיתונאים ופוליטיקאים, המשתמשים בו לשם השגת מטרות זרות ופסולות". די בכך, הוא טוען, כדי לקבוע שהעתירה הוגשה בחוסר תום לב ולהביא לדחייתה.

לגופה של העתירה טוען נתניהו, כי היא מוקדמת מדי, שכן הבדיקה בעניינו נמצאת בעיצומה. היא מבוססת על פרסומים מגמתיים וחסרי בסיס בתקשורת, מרגלית ויניב מבקשים להפוך את עצמם ל"יועצים משפטיים על" ולהמיר את שיקול דעתו של מנדלבליט בשיקול דעתם שלהם, וחשיפת הראיות שכבר נאספו - כפי שדורשים השניים - תביא לשיבוש החקירה. עוד הוא מעיר, כי צירוף 19,000 העותרים האינטרנטיים אינו אלא תעלול פרסומת, שכן הוא נוגד את סדרי הדין. תגובתו של נתניהו הוגשה באמצעות עו"ד יוסי כהן.