"הם לוקחים מקטעים-מקטעים ומשדרים לציבור איך שהם רוצים, כדי לשדר עסיסיות. כך זה היה תמיד וזה המנגנון, יש דו-שיח ויש דילים, ככה זה היה תמיד. זה לא היה תחקיר חדשני, לא היה שם מידע חדש שלא ידע מי שעוסק בתחום". כך אומרת (23.11.17) שרת המשפטים, איילת שקד, בתגובה לכתבה ב"עובדה" על הוועדה לבחירת שופטים.

שקד המשיכה ותקפה את הכתבה של עמרי אסנהיים: "לא צילמו שום ישיבת הכנה שלנו, אלא הכל נראה כמו נופש באילת. לא בוחרים שופטים לפי מגדר ומוצא, אבל כן רצינו לדחוף לגיוון ושוני. למשל: ראיתי שאין אף שופט אתיופי, וכל הוועדה התגייסה והיום יש שתי שופטות. אנחנו רוצים לקדם שופטים מחבר העמים ומהפריפריה".

שקד טענה, כי אין יסוד להאשמה לפיה השופטת רות רונן לא קודמה לעליון משום שבעלה, איש העסקים זאבי ברגמן, חבר בהנהלת הקרן החדשה לישראל. לדבריה, הראיון עם ראש לשכת עורכי הדין, אפי נוה, שהוצג כמי שאישר את ההאשמה, נערך בידי אסנהיים: "הוא לא דיבר על הדעות של בעלה. אמרתי שהיא שופטת מצוינת ולא מעניינות אותי הדעות של בעלה".

שקד אמרה כי אין מקום לרושם שיצרה "עובדה" כאילו מינוי שופטים תלוי במוצאם ובדעותיהם: "לא שידרו את כל הראיון אתי, אלא לקחו אולי שתי דקות מראיון של שעה. הסברתי שאנחנו בראש ובראשונה בוחנים את המקצועיות של השופטים. יש לי צוות שעובר על פסקי הדין כאשר מדובר על מעבר מהשלום למחוזי. הנשיאה מרים נאור ואני עשינו שיחות עם הנשיאים ושאלנו על השופטים שמינינו, ועל 99% יש מחמאות. עם הנשיאה חיות יש יחסי עבודה מצוינים ואנחנו גם שכנות: אני מסמסת לה שיש הפגנות בדרך אליה".

שקד הבטיחה שתעניק גיבוי לפרקליטות אם תהיה יעד למתקפות כמו אלו שמתנהלות נגד המשטרה, אם כי היא אינה צופה כאלו. "הפרקליטות היא גוף מאוד מקצועי, לא חף מטעויות כמו כל גוף גדול, אבל מאוד מקצועי וישר. אני ישנה טוב בלילה כשאני יודעת שהיועץ המשפטי הוא אביחי מנדלבליט ופרקליט המדינה הוא שי ניצן ופרקליטי המחוזות מאוד מקצועיים. היו כל מיני מקרים שגרמו לביקורת – כמו רות דוד והמכון הפתולוגי; אלו דברים שאנחנו לומדים מהם ומחדדים נהלים".

שקד התייחסה גם לחוק ההמלצות: "אני מעריכה שהנוסח שיעבור בסוף יהיה הרבה יותר מאוזן ויהיה דומה למצב היום. יש הנחיה של היועץ המשפטי שהמשטרה לא אמורה לפרסם את ההמלצות שלה בלי אישורו, ואת זה נהפוך לחוק. בתיקים שבהם אין פרקליט מלווה, המשטרה תוכל להעביר המלצות. בתיקים גדולים שבהם יש תיק מלווה, המשטרה תוכל להעביר סיכום. הבעיה היא שהנחיית היועץ אינה מקוימת וכל הזמן יש הדלפות, ולכן צריך חוק. לאישי ציבור עלול להיגרם סבל רק כאשר המשטרה ממליצה להגיש כתב אישום, ואחרי שנה וחצי הפרקליטות סוגרת את התיק והוא מסתובב בזמן הזה עם תווית של נאשם".

שקד התייחסה גם להצעתו של בצלאל סמוטריץ' למנוע ממבקר המדינה לבצע ביקורת בזמן אמת. היא הסבירה, כי לא לכל פקיד ממשלתי יש כתפיים רחבות די הצורך כדי לדחות התערבות של המבקר בהליך קבלת ההחלטות. "אני חושב שהמבקר יוסף שפירא פתוח ואפשר להידבר איתו ולהגיע להסכמה על אופן העבודה מול משרדי הממשלה. לכן דחיתי את הדיון בחודש", אמרה.

לדעת שקד, מחלקת הבג"צים צריכה לייצג את עמדות משרדי הממשלה והשרים העומדים בראשם כל עוד הן חוקיות. אין כל פסול בכך שיועץ חיצוני ששכר משרד הביטחון יעבור על טיוטת התשובה לבג"ץ בנוגע להתיישבות ביהודה ושומרון, טענה. "יש הרבה משרדי ממשלה ששוכרים יועצים חיצוניים; לא כולם עובדי מדינה. לי בתור שרה מותר להתייעץ עם מי שאני רוצה; את העמדה הסופית קובע היועץ המשפטי לממשלה".

שקד נשאלה על תגובתו של מנדלבליט לעתירה לבג"ץ נגד חוק ההסדרה. "הכנסת סברה אחרת והיא סוברנית לחוקק את מה שהיא רוצה; היועץ המשפטי של הכנסת מגן על החוק", השיבה. "זה מקרה מאוד מאוד נדיר, שאני מקווה שיחזור על עצמו, בו היועץ המשפטי אומר שאינו מגן על הממשלה והכנסת". שקד גם הביעה תקווה שניתן יהיה להשלים השנה את חוק יסוד החקיקה.