"ניהול רשלני ומצגי שווא"

מפרק רוביקון נגד ברמלי

עו"ד ארז חבר תובע 75 מיליון שקל מהבעלים והמנכ"ל לשעבר, מרעייתו ומנושאי משרה בטענה שכספי המשקיעים זרמו בין היתר לכיסיהם של ברמלי ומשפחתו
יצחק דנון חדשות תגובות
מפרק חברות רוביקון ביזנס גרופ וקרן קלע, עו"ד ארז חבר, תובע 75 מיליון שקל מהבעלים לשעבר, אמיר ברמלי, מנושאי משרה ומיועציה החיצוניים של הקבוצה. כמו-כן נתבעת חברת הביטוח AIG.

התביעה הוגשה (20.9.18) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד ברמלי, שהיה מנכ"ל שתי החברות; רעייתו, דניאלה קלמס-ברמלי, שהייתה דירקטורית ברוביקון ובעלי קרן קלע; שמואל קלמי סמנכ"ל, פיתוח עסקי ברוביקון; סיון ציבולסקי ושהם גביזון, שגייסו משקיעים ולקוחות; היועצות המשפטיות, עוה"ד דגנית שלום ויפעת שוורצברד; רו"ח נחום חרדון ומשרד זיו-האפט BDO, רואי החשבון של החברות; רו"ח ישראל עופר; והכלכלנית של הקבוצה, לירז קוגמן.

בתביעה נאמר, כי קרן קלע גייסה עשרות מיליוני שקלים ממאות משקיעים, והיא נחזתה לקרן המעמידה הלוואות ל-72 שעות. לימים הוצעו מסלולי השקעה נוספים, לרבות בחברות בהם השקיעה קבוצת רוביקון או במסלולים שהובטחו בשעבוד ונדל"ן, ואולם רוב המשקיעים סברו, כי הם משקיעים באותה פעילות של העמדת הלוואות גישור.

קרן קלע התחייבה מראש לתשואה באחוזים משתנים לפי מסלול ההשקעה, אולם בכל מקרה באחוזים גבוהים במיוחד. לימים התברר, כי בפועל לא התקיימה פעילות כלשהי של מתן הלוואות גישור. כל הכספים שהזרימו המשקיעים לחברות קלע זרמו מיד לחשבונות הבנק של רוביקון, ששימשה כזרוע ההשקעות של קרנות קלע, ומשם הוזרמו להשקעות שביצעה רוביקון, למימון שוטף של אחזקותיה ולכיסיהם של ברמלי, בני משפחתו וגורמים נוספים.

לטענת חבר, חקירת הנסיבות שהביאו לפירוק החברות וליצירת חובות כבדים בסך 300 מיליון שקל העלתה, כי החברות נוהלו ברשלנות ותוך הצגת מצגי שווא רשלניים למשקיעים בידי הדירקטורים ונושאי המשרה. לדבריו, הקריסה היא תוצאה של הפרת חובות חקוקות ועצימת עיניים שאפיינה את הדירקטורים ונושאי המשרה, שלקחו חלק בהשקעות עתירות סיכון בסכומים של עשרות מיליוני שקלים. כל אלו נעשו ללא התייעצות עם מומחים בתחום, ללא הליך מסודר של קבלת החלטות מיודעות, ללא פיקוח, ללא דרישת חוות דעת והערכות שווי, ללא עריכת דיון מהותי לגופו של עניין לפני קבלת ההחלטה, וללא יצירת בטוחות מתאימות.

קבוצת רוביקון, נאמר בתביעה, התנהלה כמחזה של שחקן יחיד בדמותו של ברמלי, כאשר הסובבים אותו מהווים ניצבים במחזה. בכך הפרו הדירקטורים ונושאי המשרה את חובתם לפקח על פעולות המנכ"ל, להפעיל שיקול דעת עצמאי, לשאול שאלות, ולבחון ולפקח על החלטות משמעותיות. טרם הוגשו כתבי הגנה.
ת"א 35119-09-18, רוביקון ביזנס גרופ ואח' נ' אמיר ברמלי ואח' / כתב תביעה
מפרק קבוצת רוביקון תובע 75 מיליון שקל מהמנכ"ל והבעלים לשעבר, נושאי משרה ויועצים חיצוניים
| ארז חבר, קובי קפלנסקי
תאריך: 25/09/2018 | עודכן: 25/09/2018
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מפרק רוביקון נגד ברמלי
תגובות  [ 1 ] מוצגות   [ 1 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
חבר של האסלה אולי
25/09/18 15:43
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]