המדינה גרמה להארכה של יומיים במעצרו של חשוד, בניגוד להחלטת בית המשפט, וזאת כאשר נקטה בהליך שגוי - תוך שלפחות שני שופטים אינם שמים לב לתוצאה זו. כך עולה (יום ד', 16.10.19) מהחלטתו של שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין.

אסמאעיל אבו-אלהווא נעצר בחשד לאלימות. שופט בית משפט השלום בירושלים, ביאלין אלעזר, האריך את מעצרו עד 13.10.19 וקבע שישוחרר באותו יום למעצר בית אם לא תוגש הצהרת תובע נגדו. באותו יום פנתה המדינה לשופטת השלום מירית פורר וביקשה לשנות את החלטתו של אלעזר. כאשר נדחתה בקשה, היא ביקשה וקיבלה עיכוב ביצוע של יומיים לשם הגשת ערעור - ובשל כך נותר אבו-אלהווא במעצרו למרות ששני שופטים החליטו לשחררו.

שטיין אומר, כי הבקשה שהוגשה לפורר הייתה למעשה לעיין מחדש בהחלטתו של אלעזר והיא הוגשה בתום לב, אך הייתה שגויה: המדינה הייתה צריכה לערער מיד למחוזי, ולא רק אחרי שפורר דחתה את בקשתה. בפועל, הערעור הוגש למחוזי ב-14.10.19 והועבר רק בשעה 20:30 - שעות ארוכות לאחר הגשתו - לידי השופט אביגדור דורות. הוא קבע את הדיון למחרת בשעה 9:30, למרות שכאמור אבו-אלהווא אמור היה להשתחרר כבר ביום הקודם.

אבו-אלהווא ביקש לערער לעליון, שטיין קבע את הדיון ל-15.10.19 בשעה 12:00. אלא שבפועל הוא התקיים רק ב-14:30, לאחר שבית המשפט המחוזי (השופטת רבקה פרידמן-פלדמן) קיבלה את הערעור והורתה להותיר את אבו-אלהווא במעצר. לדבריה, המדינה לא הייתה חייבת לערער מיד על החלטתו של אלעזר - אך שטיין חולק עליה בנקודה זו:

"הגעתי למסקנה שהשופט אלעזר אכן שגה בהחלטת השחרור שלו, כפי שפסק בית המשפט המחוזי. שופט מעצרים, יסודי ומנוסה ככל שיהיה, איננו נביא ואין ביכולתו לחזות התפתחויות בחקירה אשר יכול שתחולנה במשך 72 שעות של עבודה משטרתית מאומצת. מטעם זה, הנני סבור - כפי שטוען הסניגור - כי המדינה הייתה חייבת לערור על החלטת השופט אלעזר בסמוך לאחר נתינתה מבלי להניח שבחלוף שלושה ימים תהא בידה הצהרת תובע. כוחות הנבואה שלא ניתנו לשופטי המעצרים אינם נמצאים אצל המדינה".

לצד זאת, דחה שטיין את בקשתו של אבו-אלהווא לערער: "דא עקא, את הנעשה לא ניתן להשיב. בנקודת הזמן הנוכחית, ברור שבידי
המדינה יש עילה לעצור את המבקש במעצר ימים; וכפי שקבע בית המשפט המחוזי, 'מדובר בחשד למעשים חמורים, לעבירות המקימות עילת מסוכנות וכן לחשש לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, ויש לאפשר הגשת הצהרת תובע ודיון בשאלת המעצר במסגרת הגשת כתב אישום'. התקלות שאירעו פגמו בתקינות הליכי המעצר, אך זאת מבלי לגרום
למבקש עיוות דין מהותי". את אבו-אלהווא ייצגו עוה"ד אמיר נבון וגוון ישראלי, ואת המדינה - עו"ד עדי שגב.