נתניהו נגד ביה"ד בהאג: "גזירות אנטישמיות" <br>

ו"ר הימין החדש, שרת המשפטים לשעבר ח"כ איילת שקד, טוענת כי החלטת בג"ץ לדון באפשרות היכולת של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להרכיב ממשלה, עלולה לגרום לאובדן האמון הציבורי במערכת המשפט ולתחושת הפיכה שלטונית.

"אני לא מחובק על-ידי התקשורת. אתה וחבריך כמקהלה מהללים את המסרים של נתניהו. גם בראיון הזה. נתניהו הוא האדם שיש לו הכי הרבה שופרות בתקשורת... לביבי יש את המערכת הכי חזקה בארץ בתקשורת וברשתות החבריות. הוא מוביל במספר השופרות" - תקף ח"כ גדעון סער המתמודד מול רה"מ נתניהו בפריימריז על ראשות מפלגת הליכוד. סער אמר את הדברים בראיון לרדיו 103fm.

חזרתי זה עתה מבריטניה הגדולה. ביום הבחירות שם (יום חמישי ה-12 בדצמבר 2019) שהיתי בעיר מנצ'סטר. זוהי אחת מארבעת הערים הגדולות באנגליה, ומששת הערים הגדולות בבריטניה הגדולה. זוהי עיר תעשייתית עם למעלה משלושה מיליון תושבים, ואולי אף יותר. בשנים האחרונות נוספו אל אוכלוסייתה האנגלית גם מאות אלפי מהגרים שחורים מקומיים (בעיקר מלונדון - הבירה הבריטית היקרה), אך במיוחד גם מחוץ לממלכה הבריטית, כמו מוסלמים, הינדים, אנשי המזרח הרחוק ואפילו היהודים החרדים שלנו, מישראל הרחוקה.

"ליבו של מדינאי, צריך להיות תמיד בראשו" (נפוליאון בונפרטה).

רבים שואלים עצמם מה טעם ראה גדעון סער לצאת לעימות פוליטי נגד נתניהו דווקא בשעה מורכבת ורגישה זו, על-רקע העייפות הציבורית הכוללת מפוליטיקה קטנונית. אני חייב להודות שכאיש ימין, גם אותי הטרידה שאלה זו לא מעט ולא מצאתי לה מענה מניח את הדעת בין המברכים והמבקרים או בין הפרשנים למסבירנים, חרף שצף המילים המציפה את ערוצי התקשורת. על דעתי עלו מספר אפשרויות, וככל שהתמדתי לעסוק בהן ולגלגל אותן במדור המחשבות הקונסטרוקטיביות המצומצם שלי, לא באתי על סיפוקי. להלן אנסה לשתף את הקורא בהן: