מערכת המצלמות "עין הנץ" מופעלת כחוק בידי המשטרה וניתן לקבל את תוצריה כראיה בהליך פלילי - קובע סגן נשיא בית משפט השלום ברמלה, מנחם מזרחי. מדובר בפסק דין ראשון העוסק במערכת זו, שעתירה נגד חוקיותה תלויה ועומדת בפני בג"ץ.

מזרחי מתאר את "עין הנץ" במילים הבאות: זוהי מערכת "הכוללת פריסה של מצלמות אבטחה הממוקמות באתרים שונים, המצלמות את שטחי הכיסוי שלהן באופן שוטף, המשדרות את הנצפה בהן למרכז בקרה מחשובי - התיעוד המצולם נשמר, נאגר, ומאפשר שליפה ראייתית, רלוונטית, לפי שאילתות הנוגעות לזמן, מקום, מספר רישוי של כלי רכב וכיוצא בזה". בתיק שבפניו טענה ההגנה, כי המשטרה מפעילה את המערכת ללא הסמכה כדין, תוך פגיעה בפרטיות ולמעשה תוך ביצוע חיפושים בלא צו כחוק.

לדברי מזרחי, "למשטרת ישראל שיקול דעת רחב ביותר ביחס לאופנים ולשיטות, שבהם היא נוקטת בכדי למלא את דרישות הסמכות שבדין לחשיפת עבירות ועבריינים, לקראת חקר האמת ולשם מיצוי הדין עם עבריינים... כשם שאין דבר חקיקה, אשר הסמיך את משטרת להפעיל את יחידות העוקבים השונות, העומדות לרשותה, כך גם לא נדרש דבר חקיקה המסמיך אותה להפעיל את 'יחידת העיקוב' של מערכת המצלמות המכונה 'עין הנץ', ועוד כהנה וכהנה שיטות חקירה בהן היא עושה שימוש יום-יומי בלא דבר חקיקה מפורש".

מזרחי סבור, כי "מצלמת רחוב היא למעשה עינו האלקטרונית של שוטר בשר ודם. כשם שהמשטרה רשאית להציב שוטר המפקח על המתחם הציבורי בלא צו שיפוטי, או בלא הסמכה חוקית מיוחדת מעבר לסמכות הכללית דלעיל, כדי למלא את האחריות שהציב בפניה המחוקק, כך היא זכאית לעשות ביחס למצלמות הרחוב, וכשם שאותו שוטר זכאי לשאת מצלמת גוף המתעדת את פעילותו כך רשאית משטרת ישראל להציב 'מצלמת גוף קבועה'. איני סבור, כי שוטר בשר ודם אמור לעצום את עיניו מפני פשע המתבצע לנגד עיניו, לחוש עם עיניים עצומות אל בית המשפט, להתחמש בצו שיפוטי, ומערכת 'עין הנץ' אינה אלא עיניים טכנולוגיות המחליפות את העין האנושית - הא ותו לאו".

מזרחי דוחה גם את הטענה לפגיעה בפרטיות, באומרו שהשתכנע מעדותו של ליאור אילן, אשר הקים את תשתיות המערכת, שמדובר במערכת מאובטחת המתנהלת בהתאם לכללים סבירים ובה הנתונים נשמרים לפרק זמן מירבי מסוים. לדבריו, אם המערכת מתעדת אדם הנוהג ברכב גנוב - כמו במקרה שלפניו - ודאי שאין לו זכות לפרטיות בהיותו באותו רכב. ואם הנאשם טוען שהוא אינו המצולם (שוב, כפי שנטען הפעם) - הרי שאין הוא יכול במקביל לטעון לפגיעה בפרטיותו.

מזרחי הרשיע את חליל אבו-קביטה בחמישה מתוך שבעה אישומים של גניבת רכב שיוחסו לו, כאשר חלק מן הראיות נגדו היו צילומים שלו במערכת "עין הנץ" כאשר הוא נוהג ברכבים גנובים. המדינה יוצגה בידי עו"ד עדי סעדה, ואבו-קביטה - בידי עו"ד הישאם קבלן.