בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
גרוסי. להבטיח את הכורים באוקראינה [צילום: ליסה לוטנר, AP]
|
|
|
מנכ"ל סבא"א אינו מבטיח פיקוח יעיל על הגרעין באירן
|
רפאל גרוסי התחמק מתשובה לשאלה האם הסוכנות לאנרגיה אטומית תוכל להבטיח שאירן תציית להסכם חדש, אם יהיה כזה ● אומר שסוגיות שאינן קשורות לגרעין, כמו העיצומים על רוסיה, הן המונעות כעת את חתימתו של ההסכם
|
מנכ"ל הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא"א), רפאל גרוסי, נמנע מלהבטיח שהסוכנות תוכל לפקח בצורה יעילה על הסכם גרעין חדש עם אירן, אם יושג כזה. גרוסי התחמק מתשובה ישירה לשאלה על כך, במפגש למנויי וושינגטון פוסט (יום ה', 24.3.22). הפרשן הבכיר דייוויד אינציוס שאל את גרוסי: "האם סבא"א תוכל להבטיח שאירן מקיימת את ההסכם?". גרוסי השיב: "ההסכם כעת יהיה מורכב יותר מאשר זה של 2015. מאז, ובמיוחד לאחר פרישת ארה"ב ממנו ב-2018, אירן החלה להפר את המגבלות שנקבעו בו. היא פיתחה צנטריפוגות מתוחכמות מאוד והעשירה אורניום לרמה של 60%, שזו למעשה רמה צבאית. נהיה שם ונוכל לדווח על הדברים כמות שהם". גרוסי סירב להעריך מהם הסיכויים שייחתם הסכם חדש. הוא אמר כי המרכיבים הדרושים כבר קיימים וסבא"א ערוכה לקראתו, אך נותרו שאלות פתוחות שאינן קשורות לנושא הגרעין. בין היתר, הזכיר, נוצרה תסבוכת כאשר רוסיה דרשה שהעיצומים עליה (בשל הפלישה לאוקראינה) לא יחולו על הסיוע הגרעיני האזרחי שהיא אמורה להעניק לאירן, כחלק מן התמריצים שנקבעו בהסכם המקורי. "אם הנושאים שנותרו ייפתרו, אפשר יהיה להגיע להסכם". גרוסי דיבר בהרחבה על מאמציה של סבא"א בנוגע לבטיחות הכורים הגרעיניים באוקראינה. "כולם, כולל רוסיה, צריכים להכיר בכך שהבטיחות של המתקנים חייבת להישמר", אמר. הסכם שכזה אמור לכלול שלוש נקודות מרכזיות: שמירת בטחונם של המפעילים האוקראינים, גם באיזורים שנכבשו בידי רוסיה (ובראשם הכור בצ'רנוביל), הבטחת המשך האספקה למפעלים (כגון חלקי חילוף) ומתן גישה חופשית למומחים שיוכלו לבצע עבודות תחזוקה ותיקון. גרוסי ציין, כי קיים פיקוח מרחוק רצוף על הנעשה בכורים. איגנציוס שאל האם אוקראינה תסכים להסדר שיכיר בפועל בכיבוש הרוסי של חלקים משטחה. גרוסי השיב: "ההסדרים הללו אינם יכולים לאשר משהו הנוגד את החוק הבינלאומי, במקרה זה - כיבוש של מדינה אחרת. לכן יש צורך בזהירות רבה בעיצוב ההסכם, כדי שלא לסבך את המצב הפוליטי כאשר פותרים בעיות טכניות". גרוסי המשיל זאת למנתח, החייב לוודא שאיננו פוגע באיברים אחרים ושהוא מטפל רק באלו הזקוקים לטיפול. "אני לא יכול להרחיב, כי כעת אני מצוי בעיצומו של הניתוח", הוסיף.
|
תאריך:
|
24/03/2022
|
|
|
עודכן:
|
24/03/2022
|
|
איתמר לוין
|
מנכ"ל סבא"א אינו מבטיח פיקוח יעיל על הגרעין באירן
|
|
מהוויכוח המתחדש על תחומי העיסוק של "ממשלת הריפוי", נשמט כמסתבר, עניין הזמן שבוזבז, ללא שוב, על עיסוק באוקראינה. על טיסות למשימות תיווך שלא הביאו דבר, ועוד נושאים שאינם בגדר סיכון לעצם קיומה של המדינה. רק כאשר התברר כי במסגרת ההסכם ההולך ומתגבש בווינה, עתיד להכלל גם סעיף הפוטר את משמרות המהפכה האירניים מצילה של הגדרתם כארגון טרור, רק אז התעוררה ממשלת לפיד-בנט, והאחרון אץ רץ לקהיר "להתייעץ עם החבר'ה"... לשיחות עם שליט מצרים, א-סיסי ויורש העצר של האמירויות, בן זאיד. עד אז, רק דיבורים.
|
|
|
ראש הממשלה, נפתלי בנט, אמר לשרי הקבינט המדיני-ביטחוני כי הוא מעריך שאין טעם בהתנגדות לחתימה על הסכם הגרעין בין המערב לאירן, משום שהסכם שכזה ייחתם.
|
|
|
ח"כ יולי אדלשטיין מצא דופי בנפתלי בנט וביאיר לפיד. לדעתו הם נחלשו בזירה הבינלאומית. והראייה? ג'ו ביידן שוקל לבטל את העמדה האמריקנית ש"משמרות המהפכה" באירן הם ארגון טרור. זה נשמע כל כך הגיוני ומשרת היטב את הביביזם, וזה כל כך לא נכון. תעמולה קלושה של אדלשטיין לחיזוק ח"כ ביבי. במה? ברק אובמה (בתמיכת סגנו ביידן) חתם ב-2015 על הסכם הגרעין עם אירן. בנימין נתניהו לא נכשל בכך שלא עלה בידו לסכל את ההסכם. כי אובמה היה להוט לעשותו. הכישלון של ראש הממשלה דאז ביבי היה, שבמאבק חסר אחריות נגד ההסכם שיבש באורח חמור את יחסי ישראל עם המפלגה הדמוקרטית בארצות הברית. ההסכם שעשה אובמה היה ראוי לטווח קצר, אבל רע לשנים מאוחרות יותר.
|
|
|
ראש הממשלה, נפתלי בנט, מתח ביקורת (יום א', 20.3.22) על המדיניות האמריקנית הנוגעת להסכם הגרעין עם אירן ואמר כי ישראל מודאגת מאוד מכוונתה של ארצות הברית להיענות לדרישה האירנית להוציא את משמרות המהפכה מרשימת ארגוני הטרור.
|
|
|
לצערנו הזירה הבינלאומית היא לא מוסרית אלא מונעת על-ידי אינטרסים. מי שמחפש מוסר ואתיקה שיעשה זאת במשפחתו, באירגונו, במדינתו. ישראל אינה יכולה להטיף מוסר לעולם אם היא שולטת בעם זר כבר 55 שנים ולא משנה מה הסיבות לכך. העובדה שהפלשתינים, הסורים וכל הסובבים אותנו הם הרבה פחות מוסריים לא נותנת לנו הצדקה להטפות מוסר. אבל במאה השנים האחרונות היינו עדים למשטרים גדולים בהרבה מאיתנו שהתיימרו להיות מוסריים ובראשם ברית המועצות שייצאה את המהפכה הפרולטרית בעידודם של שוחרי הצדק במערב וארצות הברית שהתיימרו להיות מבצר החופש, הדמוקרטיה והשוויון והטיפו מוסר לברה"מ, אירופה, סין, אסיה ואמל"ט.
|
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
יוסף אליעז
אין מנוס מלשמור על ערנות, איסוף מודיעין ומלאי מספיק של חימוש, לרבות מטוסים, טילים ותחמושת אחרת כמו גם אמצעים לגיוס מהיר של כוחות מילואים, רפואה וכל שחיוני להגנה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|