אפילו לשופט אסור לשנות [צילום: יוסי זמיר, פלאש 90]
חסר תקדים: דוברות משרד המשפטים צנזרה גזר דין |
הדוברות מחקה עשרות שורות מתוך ההנמקה של בית המשפט המחוזי מרכז בעניינו של הקבלן יהודה בוזגלו בפרשת נתיבי ישראל - בניגוד לדין ובלא כל הוראה של בית המשפט ● בוזגלו נדון לשנת מאסר ולחילוט של 10 מיליון שקל על שוחד לוויז'ניצר |
|
||||||||||||||||
דוברות משרד המשפטים צנזרה, בלא סמכות ובניגוד לדין, עשרות שורות מתוך גזר דינו של קבלן התשתיות יהודה בוזגלו בפרשת נתיבי ישראל. הדוברות, בראשותו של משה כהן, שלחה לתקשורת נוסח מושחר, בו נמחקו 25 שורות מתוך נימוקיה של שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, דנה מרשק-מרום.
השורות שנמחקו נוגעות למצבו הרפואי של בוזגלו, שהיה אחד משיקוליה של מרשק-מרום. מדובר אומנם במידע אישי, אך מרשק-מרום עצמה לא מצאה לנכון להשמיט אותו או להטיל איסור על פרסומו, כפי שנעשה לעיתים בגזרי דין. הנוסח המלא פתוח לעיון במערכת "נט המשפט"; בפסק הדין עצמו אין מילה וחצי מילה על איסור פרסום כלשהו; וכך גם בפרוטוקול הדיון בו הושמע גזר הדין (28.4.22).
יודגש, כי אפילו לבית המשפט אין רשות לשנות דבר מפסקי דינו לאחר פרסומם, ואם יש צורך בתיקונים - עליו ליידע מראש את הצדדים. קל וחומר שמשרד המשפטים - שהוא צד בתיק, באמצעות פרקליטות המדינה - אינו רשאי לשנות ולו אות אחת בנוסח שהוא מפיץ לתקשורת (המייצגת את הציבור, שהוא הלקוח של הפרקליטות). כפי שצוין בעבר ב-News1, הדוברות ביצעה מחיקות אסורות בפסקי דין ובגזרי דין, אך עד כה הן היו טכניות יחסית - כגון מספרי תעודות זהות ופרטי רכוש. המחיקה הפעם היא חסרת תקדים בהיקפה, בחומרתה ובמשמעויותיה, שכן מדובר כאמור בעשרות שורות מתוך ליבת גזר הדין. ניתן לכאורה לטעון, כי מחיקות אלו מהוות זיוף והפרת אמונים.
שוחד של 1.1 מיליון שקל
בוזגלו הוא הבעלים של חברת בי-בי כבישים עפר ופיתוח. הוא הודה, כי שילם שוחד למפקחים מטעם נתיבי ישראל תמורת אישור חשבונות מנופחים, ולאחר מכן שילם את השוחד לאלכס ויז'ניצר, כאשר הלה היה מנכ"ל נת"י. בסך-הכל העניק בוזגלו לוויז'ניצר 1.1 מיליון שקל בשנים 2010-2006, תמורת שני פרויקטים: מחלף אשדוד ב-190 מיליון שקל וכביש 40 ב-43 מיליון שקל. ויז'ניצר עצמו הודה בבקשת שוחד ונדון לשנתיים מאסר. המדינה ביקשה לגזור על בוזגלו 14 חודשי מאסר, וההגנה - חודשים בודדים של עבודות שירות.
בגזר הדין אומרת מרשק-מרום, כי תרבות השוחד הייתה חלק מדרך ניהול עסקיו של בוזגלו, אם כי במקרה זה - ויז'ניצר הוא שיזם את העבירה. בנוגע למצבו הרפואי של בוזגלו - שהיה עילה מרכזית בבקשת ההגנה להקל מאוד בעונשו - קובעת מרשק-מרום, כי הוא אינו כה חמור עד שבוזגלו אינו יכול לרצות עונש מאסר, אם כי הוא מצדיק התחשבות מסוימת [ומכאן חשיבותן של השורות שמחקה הדוברות].
בשורה התחתונה, אומרת מרשק-מרום, יש לתת בכורה לאינטרס הציבורי המחייב הרתעה מפני עבירות השחיתות, ולכן גזרה על בוזגלו שנת מאסר בפועל. היא גם הורתה על חילוט של 10 מיליון שקל לטובת המדינה. את המדינה ייצגו עוה"ד ערן זלר, קרן שמיר וניר ויינטראוב, ואת בוזגלו - עוה"ד יניב שגב ואנסטסיה סליאקוב.
השורות שנמחקו נוגעות למצבו הרפואי של בוזגלו, שהיה אחד משיקוליה של מרשק-מרום. מדובר אומנם במידע אישי, אך מרשק-מרום עצמה לא מצאה לנכון להשמיט אותו או להטיל איסור על פרסומו, כפי שנעשה לעיתים בגזרי דין. הנוסח המלא פתוח לעיון במערכת "נט המשפט"; בפסק הדין עצמו אין מילה וחצי מילה על איסור פרסום כלשהו; וכך גם בפרוטוקול הדיון בו הושמע גזר הדין (28.4.22).
יודגש, כי אפילו לבית המשפט אין רשות לשנות דבר מפסקי דינו לאחר פרסומם, ואם יש צורך בתיקונים - עליו ליידע מראש את הצדדים. קל וחומר שמשרד המשפטים - שהוא צד בתיק, באמצעות פרקליטות המדינה - אינו רשאי לשנות ולו אות אחת בנוסח שהוא מפיץ לתקשורת (המייצגת את הציבור, שהוא הלקוח של הפרקליטות). כפי שצוין בעבר ב-News1, הדוברות ביצעה מחיקות אסורות בפסקי דין ובגזרי דין, אך עד כה הן היו טכניות יחסית - כגון מספרי תעודות זהות ופרטי רכוש. המחיקה הפעם היא חסרת תקדים בהיקפה, בחומרתה ובמשמעויותיה, שכן מדובר כאמור בעשרות שורות מתוך ליבת גזר הדין. ניתן לכאורה לטעון, כי מחיקות אלו מהוות זיוף והפרת אמונים.
שוחד של 1.1 מיליון שקל
בוזגלו הוא הבעלים של חברת בי-בי כבישים עפר ופיתוח. הוא הודה, כי שילם שוחד למפקחים מטעם נתיבי ישראל תמורת אישור חשבונות מנופחים, ולאחר מכן שילם את השוחד לאלכס ויז'ניצר, כאשר הלה היה מנכ"ל נת"י. בסך-הכל העניק בוזגלו לוויז'ניצר 1.1 מיליון שקל בשנים 2010-2006, תמורת שני פרויקטים: מחלף אשדוד ב-190 מיליון שקל וכביש 40 ב-43 מיליון שקל. ויז'ניצר עצמו הודה בבקשת שוחד ונדון לשנתיים מאסר. המדינה ביקשה לגזור על בוזגלו 14 חודשי מאסר, וההגנה - חודשים בודדים של עבודות שירות.
בגזר הדין אומרת מרשק-מרום, כי תרבות השוחד הייתה חלק מדרך ניהול עסקיו של בוזגלו, אם כי במקרה זה - ויז'ניצר הוא שיזם את העבירה. בנוגע למצבו הרפואי של בוזגלו - שהיה עילה מרכזית בבקשת ההגנה להקל מאוד בעונשו - קובעת מרשק-מרום, כי הוא אינו כה חמור עד שבוזגלו אינו יכול לרצות עונש מאסר, אם כי הוא מצדיק התחשבות מסוימת [ומכאן חשיבותן של השורות שמחקה הדוברות].
בשורה התחתונה, אומרת מרשק-מרום, יש לתת בכורה לאינטרס הציבורי המחייב הרתעה מפני עבירות השחיתות, ולכן גזרה על בוזגלו שנת מאסר בפועל. היא גם הורתה על חילוט של 10 מיליון שקל לטובת המדינה. את המדינה ייצגו עוה"ד ערן זלר, קרן שמיר וניר ויינטראוב, ואת בוזגלו - עוה"ד יניב שגב ואנסטסיה סליאקוב.
|
|
ת"פ 20502-02-19, מדינת ישראל נ' יהודה בוזגלו, בי-בי כבישים / גז"ד מלא | |
|
שנת מאסר לקבלן התשתיות יהודה בוזגלו בפרשת נתיבי ישראל
|
דנה מרשק-מרום
●
בית המשפט המחוזי מרכז
|
||
|
|
ת"פ 20502-02-19, מדינת ישראל נ' יהודה בוזגלו, בי-בי כבישים / גז"ד מצונזר | |
|
גזר דין בפרשת נתיבי ישראל - נוסח שצונזר בידי דוברות משרד המשפטים
|
דנה מרשק-מרום
●
בית המשפט המחוזי מרכז
|
||
|
|
ת"פ 20502-02-19, מדינת ישראל נ' יהודה בוזגלו, בי-בי כבישים / החלטה | |
|
חילוט 10 מיליון שקל של הקבלן יהודה בוזגלו בפרשת נתיבי ישראל
|
דנה מרשק-מרום
●
בית המשפט המחוזי מרכז
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חסר תקדים: דוברות משרד המשפטים צנזרה גזר דין |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

