ביה"ד: המדינה לא תגן על שטייף בתביעת אפי נוה

דחה על הסף את תביעתה של העיתונאית בעקבות התביעה ב-7 מיליון שקל שהגיש נוה בפרשת מינוי השופטים: התביעה התיישנה, אינה במסגרת חוק ההגנה על עובדים ואינה בסמכות ביה"ד לעבודה

איתמר לוין, יצחק דנון חדשות פרשת שופטים תגובות
שטייף נגד המדינה: מתנכלת לי בשל חשיפת פרשת נוה
איתמר לוין
העיתונאית תובעת 500,000 שקל מגלי צה"ל ומפרקליטת מחוז תל אביב, בעקבות ההחלטה שלא לייצג אותה בתביעתו של נוה * טוענת שלא הייתה מעורבת בפריצת הטלפונים
לרשימה המלאה

שופטת בית הדין האיזורי לעבודה, מירב קליימן, דחתה על הסף את תביעתה של העיתונאית הדס שטייף נגד גלי צה"ל והפרקליטות בשולי פרשת אפי נוה. היא קבעה, כי התביעה התיישנה, אינה מגלה עילה ואינה בסמכות בית הדין לעבודה.

שטייף תבעה 500,000 שקל בטענה שהמדינה הפקירה אותה למרות היותה חושפת שחיתות בפרשת מינוי השופטים. בפברואר 2019 הגיש נוה תביעה בסך 7 מיליון שקל נגד המדינה, שטייף ועובדים אחרים בגל"צ שטיפלו בפרשה. שטייף טענה בתביעתה, כי כעובדת מדינה היא אמורה הייתה לקבל חסינות מפני התביעה, כך שהמדינה תיכנס בנעליה. אולם, בדצמבר 2019 הודיעה לה הפרקליטות שלא תייצג אותה ולא תשלם פיצוי אם שטייף תחויב בו. היא ביקשה גם להורות למדינה לייצג אותה בתביעתו של נוה.

קליימן אומרת תחילה, כי תביעתה של שטייף התיישנה. עילת התביעה התגבשה עם הודעת המדינה בדצמבר 2019 והתביעה הוגשה בדצמבר 2022. החוק אשר חל ב-2019 קבע התיישנות של שנה לתביעות על-פי חוק ההגנה על עובדים, ורק ביולי 2022 הוארכה ההתיישנות לשלוש שנים. ההארכה חלה רק על תביעות שהוגשו מאותו מועד ואילך, ולכן תביעתה של שטייף התיישנה בהתאם לחוק הקודם.

בהמשך אומרת קליימן, כי חוק ההגנה על עובדים אינו חל על הפרקליטות, שכן שטייף הועסקה בידי משרד הביטחון. "אמנם, נכון הוא כי הפרקליטות אף היא אחת מזרועות המדינה, אולם אין בכך כדי להביא למסקנה כי היא 'המעסיק' של המשיבה לצורך תחולת החוק או 'ממונה מטעם המעסיק', המוגדר בחוק ההגנה כ'מי שממונה מטעם המעסיק על ענייני עבודה של עובד מסוים או של כלל העובדים'", מסבירה קליימן. המעסיק הישיר שלה - גלי צה"ל - גיבה אותה ואין לשטייף כל טענה הנכנסת בגדר "ענייני עבודה" בנוגע לחוק ההגנה על עובדים.

לבסוף קובעת קליימן, כי החלטתה של המדינה התקבלה בכובעה של הפרקליטות כמי שמייצגת אותה ולא בכובעה כמי שהעסיקה את שטייף. לכן, הנושא אינו מצוי בסמכותו של בית הדין לעבודה, אלא מדובר בהחלטה מינהלית אותה ניתן לתקוף בבית המשפט המחוזי, או לפנות לבית הדין הדן בתביעתו של נוה [אם גוברים על מכשולי ההתיישנות ומהות החוק]. פנייתה של קליימן לבית הדין לעבודה היא "ניסיון לעקוף את הוראות הדין ולחתור תחת סמכותו של בית המשפט הדן בתביעת עו"ד נוה".

נציגי הציבור קריסטינה פוליצר-מימון ואליעזר עינת הסכימו עם קליימן. את שטייף ייצג עו"ד אריאל שמר, ואת המדינה - עוה"ד יפעת לביא ותמי דקל.
סע"ש 39497-12-22, הדס שטייף נ' גלי צה"ל, פרקליטת מחוז מרכז (אזרחי) / פס"ד
דחייה על הסף של תביעת הדס שטייף לקבלת ייצוג ופיצוי מהמדינה בפרשת אפי נוה
| מירב קליימן, קריסטינה פוליצר-מימון, אליעזר גינת ● בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי באתר ביזפורטל. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה.
תאריך: 15/05/2023 | עודכן: 15/05/2023
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
ביה"ד: המדינה לא תגן על שטייף בתביעת אפי נוה
תגובות  [ 1 ] מוצגות   [ 1 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
הולמס
20/05/23 09:51
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]