יו"ר ועדת הבחירות האזורית בתל אביב, השופטת
מיכל אגמון גונן, קיבלה באופן חלקי עתירה שעסקה בפרסומים פוליטיים של ראש עיריית תל אביב-יפו,
רון חולדאי, בדף הפייסבוק האישי שלו המופעל בידי עובדי עירייה.
אגמון גונן שבה על הפסיקה שקבעה בעבר כי הכלל לפיו יש לנהוג בכל מקרה בו הרשות משתתפת בתפעול ומימון עמוד הפייסבוק של ראש הרשות הוא כי ניתן לפרסם בעמוד כזה את תמונתו של ראש הרשות ושמו וכי בעמוד כזה ניתן לפרסם רק פרסומים הנוגעים לפעילות שעושה ראש הרשות במסגרת תפקידו, ובמגבלות מבחן הדומיננטיות - דהיינו פרסומים שיש להם ערך מלבד השתתפות ראש העירייה בהם.
בשל כך, קבעה כי העירייה רשאית לממן את ניהול עמוד הפייסבוק של המשיב ותחזוקתו כפי שעשתה עד כה, כפוף לאיסור על תעמולת בחירות וכי תמונת הפרופיל של חולדאי לא תוסר מהעמוד. במקביל קבעה כי הכותרת "ראש עיר ללא הפסקה" תוסר מהעמוד.
אגמון גונן קיבלה גם את הטענות נגד חלק מן הפרסומים שצוינו בעתירה וקבעה כי עיריית תל אביב יפו תפעל להסרת הפרסומים והתמונות המסוימים שנזכרו בעתירה בהקשר זה. ביחס לתמונות ולפרסומים אחרים קבעה כי הפרסומים משקפים את פעולותיו של חולדאי כמי שעומד בראש העירייה או בשימוש מידתי וזניח בטקסטים של חולדאי עצמו.
בשולי ההחלטה מתחה ביקורת על העותר, ד"ר
דרור לדרמן, וציינה כי הפרסומים שנזכרו בעתירה הם ישנים, מחודש פברואר והלאה ולכן גם אינם רלוונטיים במידה רבה משום שגם כשיוסרו היום - איש לא יבחין בהבדל.
"לאור העובדה שמצויים אנו שלושה חודשים לפני הבחירות הרשויות המקומיות, וכיון
שבעתירה זו עוסקים אנו בפרסומים ישנים ולא רלוונטיים החל מחודש פברואר, שגם כשיוסרו היום, נראה שאין לדבר השלכה ממשית, נראה כי אין מקום להגיש עתירה על כל פרסום בעמוד הפייסבוק, ולהותיר את המשאבים לעניינים מהותיים יותר", כתבה.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
