התפתחות בפרשת "ילד המריבה": אמש (14.6.04) נחשף בתוכנית "משעל חם" בערוץ 2 כי אמו הביולוגית של הילד בן השנה, שהמאבק המשפטי על עתידו מסעיר בשבוע האחרון את הציבור הישראלי, היא נוצריה.
המשמעות: ייתכן כי אימוץ הילד הוא בלתי חוקי מלכתחילה, לאור הוראת סעיף 5 לחוק אימוץ ילדים, תשמ"א-1981, הקובעת כי "אין מאמץ אלא בן דתו של המאומץ". הוריו המאמצים של הילד הם יהודים דתיים. מדובר בנתון שספק אם עמד לנגד עיני בית המשפט עד כה. מכל מקום ברור, כי בית המשפט יצטרך להתחשב בפרט זה בקביעה מי מהזוגות יזכה לגדל את הילד.
יצויין, עם זאת, כי סעיף 13א(ג) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962 מאפשר המרת דת של קטין לצורך אימוצו. הסעיף קובע כי "לא תומר דתו של קטין אלא בדת של הוריו או של אחד מהוריו, או של אדם שהקטין היה סמוך על שולחנו, מתוך כוונה לאמצו, בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה להמרת הדת, ובתנאי שבית המשפט שוכנע כי ההמרה דרושה לשם אימוצו של הקטין בידי אותו אדם לפי חוק אימוץ ילדים, התשמ"א-1981". במקרים בהם מדובר בילד שאינו יהודי, נוהג השירות למען הילד למסור את המאומץ למשפחה דתית, כדי לאפשר את גיורו בהתאם לדרישת בית הדין של גיור. ואכן, ממשרד הרווחה נמסר בתגובה כי האם הביולוגית ביקשה שהילד יגוייר, ולכן הוא נמסר לאימוץ אצל משפחה דתיה, תוך "קיצור הליכים".
אמש פורסם המידע הנוסף שנחשף בדיון שהתקיים אתמול בבית המשפט המחוזי על עתידו של התינוק. מדובר במחלת כליות ממנה סובל האב המאמץ, המטופל בדיאליזה. במשרד הרווחה טענו כי הופתעו מהמידע. יצויין, כי מועמדים המבקשים לאמץ ילד נדרשים לעמוד בדרישות שונות, בהן דרישות בדבר מצב בריאותם.
דיון נוסף בעניין עתידו של הילד יתקיים ביום א' הקרוב (20.6.04) בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בשלב זה נותר הילד בידי הוריו המאמצים, וההסדר המאפשר להורים הביולוגיים להיפגש עמו בנוכחות עובדת סוציאלית יימשך.
בית המשפט ידון ביום א' הקרוב בשאלה האם להורים המאמצים זכות לטעון בהליך, או שזכות זו שמורה להורים הביולוגיים ולשירות למען הילד במשרד הרווחה בלבד.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
