עזבונו של ג'קסון שילם 2.5 מיליון דולר - הקורבן טוען לניסיון השתקה

פרנק קסיו, מקורבו לשעבר של מייקל ג'קסון, הגיש (06.10.25) תגובה לבית המשפט בקליפורניה, ובה טען כי מנהלי עזבונו של ג'קסון ניסו להשתיקו ולהכפישו - חודשים לאחר שהאשימו אותו בניסיון סחיטה אזרחית בסך 44 מיליון דולר. קסיו, יחד עם ארבעה מבני משפחתו, קיבל תשלום של 2.5 מיליון דולר במסגרת הסכם סודי עם העזבון, שלטענתו נועד להסתיר טענות על תקיפה מינית ממושכת מצד ג'קסון.

המידע נחשף לראשונה על-ידי העיתונאי Ryan Naumann באתר Us Weekly, בהתבסס על מסמכים משפטיים שהוגשו לבית המשפט.

הסכם במסווה של "זכויות חיים"

עורך דינו של קסיו, מארק גראגוס, טען כי ההסכם שנחתם לפני שהחל לייצג את קסיו, אינו תקף לפי החוק בקליפורניה, האוסר על הסכמים שמטרתם להסתיר תקיפה מינית. לדבריו, ההסכם הוצג כעסקת "זכויות חיים" - מונח מתחום הבידור - אך למעשה נועד למנוע מלקסיו ומשפחתו לדבר בפומבי על חוויותיהם עם ג'קסון. גראגוס טען כי ההסכם נחתם תחת לחץ, ללא ייעוץ משפטי עצמאי, ובאמצעות חברות שהוקמו במיוחד להעברת התשלומים.

טענות להתעללות רגשית ומינית ממושכת

בתצהיר שהוגש לבית המשפט, נטען כי ג'קסון יצר קשר אינטימי עם בני משפחת קסיו משנות ה-80 ועד 2009, תוך שימוש במניפולציות רגשיות כדי לגרום להם להאמין שהם "מיוחדים" ובלעדיים עבורו. גראגוס טען כי מדובר בתהליך של "חינוך מחדש פסיכולוגי", שבמסגרתו ג'קסון גרם להם להרגיש חייבים לו, מבודדים וללא אפשרות להיחלץ. לדבריו, ההשפעה נמשכה גם בבגרותם, והשתיקה הפכה לדפוס מושרש.

המשך ההליכים המשפטיים

עורך הדין גראגוס טען כי העזבון פעל בחוסר תום לב, וכי ההסכם נועד להרחיק את משפחת קסיו מהאפשרות לחשוף את האמת. לדבריו, הניסיונות להציג את ההסכם כעסקת בידור לגיטימית הם "הטעיה מכוונת של בית המשפט ושל הנהנים מהעזבון". ההליכים המשפטיים נמשכים, וקסיו דורש לבטל את ההסכם ולהביא לחשיפת ההתנהלות של העזבון.