[צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
בג"ץ גל"צ: רוטמן טוען ל"הנדוס תוצאה", הרשות השופטת מכחישה |
יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן תקף את הרכב השופטים שידון בעתירות נגד סגירת גלי צה"ל (ברק-ארז, רונן וכשר), וטען כי עצם קביעת ההרכב מוכיחה שללא שינוי השיטה - תוצאת הדיון ידועה מראש. לדבריו, במדינה שבה החוק היה מכריע, העתירות היו נדחות על הסף, אך בישראל קביעת ההרכב היא שקובעת את פסק הדין.
בתגובה פרסמה דוברות הרשות השופטת הבהרה ולפיה הרכב השופטים נקבע על ידי יומן בית המשפט בלבד, בהתאם למניעויות ולכללים קבועים, ללא כל התערבות או שיקול דעת מהותי, וכי ההנחיה היחידה הייתה שבראש ההרכב יעמוד אחד משלושת השופטים הוותיקים.
רוטמן השיב בחריפות, ודרש לחשוף מי עומד מאחורי "יומן בית המשפט", מי קובע את ההרכבים בפועל, ומה מקור הסמכות לכך - וטען כי לציבור יש זכות לדעת מי מקבל את ההחלטות וכיצד.
בתגובה פרסמה דוברות הרשות השופטת הבהרה ולפיה הרכב השופטים נקבע על ידי יומן בית המשפט בלבד, בהתאם למניעויות ולכללים קבועים, ללא כל התערבות או שיקול דעת מהותי, וכי ההנחיה היחידה הייתה שבראש ההרכב יעמוד אחד משלושת השופטים הוותיקים.
רוטמן השיב בחריפות, ודרש לחשוף מי עומד מאחורי "יומן בית המשפט", מי קובע את ההרכבים בפועל, ומה מקור הסמכות לכך - וטען כי לציבור יש זכות לדעת מי מקבל את ההחלטות וכיצד.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ גל"צ: רוטמן טוען ל"הנדוס תוצאה", הרשות השופטת מכחישה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

