ועדת האתיקה קיבלה את התנצלות אילה חסון; התאגיד יתנצל בפני הבדואיות

ועדת האתיקה הפנימית של תאגיד השידור הישראלי החליטה (ב', 2.11.26) לקבל את התנצלותה של העיתונאית אילה חסון בעקבות דבריה על נשים בדואיות בנגב, שנאמרו בראיון לתחנת הרדיו גלי ישראל. התאגיד פרסם התנצלות מטעמו וגינה התבטאויות מכלילות כלפי קבוצות בחברה הישראלית. לצד זאת, הודיע כי בתוכניתה של חסון תשודר הבהרה בנוגע להתבטאות אחרת, שעסקה בטענות לאי-סדרים בקלפיות בחברה הערבית.

ההחלטה התקבלה בוועדת האתיקה הפנימית, בראשות הד"ר אורי פז, בעקבות תלונות שהוגשו לתאגיד. אחת מהן הוגשה בידי עמותת סיכוי-אופוק ומרכז אעלאם, שטענו כי דבריה של חסון פגעו בנשים הבדואיות ובציבור הערבי בכללותו. לאחר פרסום ההחלטה בירכה סיכוי-אופוק על תגובתו המהירה של התאגיד, אך טענה כי אין די בהתנצלות ונדרשים צעדים מעשיים נוספים.

חסון: "לא הייתה לי שום כוונה לפגוע"

הפרשה החלה בראיון שהעניקה חסון (ו', 30.10.26) לעיתונאי אלי ציפורי ברדיו גלי ישראל. במהלך שיחה על תוצאות הבחירות ועל האפשרות להקמת ממשלה הנשענת על תמיכת המפלגות הערביות, התייחסה חסון למצבן של נשים בדואיות בנגב, לריבוי נשים במשפחה, לאלימות במשפחה ולנישואים עם נשים פלשתיניות.

בין היתר אמרה: "נשים בדואיות בנגב, עם רעלות, שלבעל שלהן יש עוד כמה נשים כמוהן, ולרוב נשים מוכות". בהמשך התייחסה לנשים המתוארות בדבריה כ"קשישות" בגיל 26, וטענה כי בעליהן נושאים נשים צעירות יותר. חסון קשרה בין התופעות שתיארה לבין הרכבו של גוש השינוי ושאלה: "אז הן גוש השינוי שלנו? זה גוש השינוי?"



ועדת האתיקה דנה הן בהתבטאות המקורית והן בנוסח ההתנצלות, והחליטה לקבל אותה. בהודעת התאגיד נמסר: "מבקש להתנצל אף הוא על האמירה המכלילה, ומגנה כל התבטאות שיש בה לפגוע בקבוצה כלשהי בחברה הישראלית". התאגיד הוסיף כי הוא מתנצל בפני הנשים בחברה הבדואית בישראל, שהן חלק בלתי נפרד מהחברה הישראלית, מהדמוקרטיה וממערכת הבחירות.

הבהרה נוספת בעקבות הכתבה על הקלפיות

לצד הדיון בהתבטאויות על הנשים הבדואיות, התייחסה ועדת האתיקה לכתבה ששודרה בתוכניתה של חסון במוצאי שבת, ובה הובאו עדויות על אי-סדרים לכאורה בקלפיות בחברה הערבית.

בהודעת התאגיד הובהר כי העדויות שהובאו בכתבה התייחסו לקלפיות מסוימות שבהן ביקרו המרואיינים ביום הבחירות, ולא לכל הקלפיות בחברה הערבית. עוד נמסר כי גם במקרה זה לא הייתה כוונה לפגוע בשמה הטוב של החברה הערבית בישראל, וכי הבהרה בעניין תשודר בתוכנית.

מדובר בשני עניינים נפרדים: ההתנצלות שהתקבלה נוגעת לדברים שאמרה חסון בראיון בתחנת רדיו אחרת, ואילו ההבהרה נוגעת לאופן הצגת הטענות בכתבה ששודרה בתאגיד עצמו. הודעת התאגיד אינה קובעת כי כל העדויות שהובאו בכתבה היו שגויות, אלא מבהירה את היקפן.

סיכוי-אופוק: ההתנצלות אינה מספקת

עמותת סיכוי-אופוק, שהגישה את התלונה בשיתוף מרכז אעלאם, מסרה בתגובה להחלטה כי היא מברכת על היענותו המהירה של התאגיד לפנייה ועל התייחסותו לביקורת הציבורית. עם זאת, בעמותה סבורים כי ההתנצלות אינה נותנת מענה מספק לחומרת הדברים.

בהודעת העמותה נכתב: "הצהרת התאגיד היא צעד משמעותי בכיוון הנכון, אך היא אינה מספקת לנוכח חומרת הדברים ועומק הפגיעה". עוד נטען כי התנצלותה של חסון אינה מתייחסת לתוכן דבריה ואינה מקבלת אחריות על הפגיעה שנגרמה, לטענת העמותה.

בסיכוי-אופוק טוענים כי הדברים לא פגעו רק בנשים הבדואיות שאליהן התייחסה חסון במפורש, אלא גם בציבור הערבי בכללותו ובתפיסת הלגיטימיות של השתתפותו הפוליטית. העמותה דורשת מהתאגיד לנקוט צעדים שיבטיחו סיקור מקצועי והוגן של החברה הערבית.

לטענת העמותה, המקרה מצטרף לבעיה רחבה יותר של ייצוג חסר וסיקור בלתי הוגן של אזרחים ערבים בתקשורת העברית. היא מסתמכת על מדד הייצוג שהיא מפרסמת בשיתוף אתר העין השביעית, העוקב אחר נוכחותם של דוברים ערבים בתוכניות חדשות ואקטואליה.

בעמותה מסכמים כי על תאגיד השידור להרחיב את ייצוג החברה הערבית ולשפר את איכות הסיקור שלה, וקוראים לו לעבור מהצהרות לאחריות ולמעשים.