בבית משפט השלום בת"א הוגשה תביעה שכנגד, נגד רשת "אפרופו" על סך של 850,000 ש"ח. התביעה הוגשה על-ידי זכייני הרשת יעקוב קוריטן, יוסף וסרמן ואיתן אטינגר באמצעות עו"ד יהושע באום.
כזכור ב-14.4.2005 הודיעו זכייני רשת "אפרופו" לנחי לאור, מנכ"ל הרשת, כי הם מתכוונים להתנתק מהרשת באופן חד צדדי. ההחלטה להתנתק באה על-רקע טענות בדבר אי כיבוד הסכמים מצד הרשת שהתחייב להשקיע בפרסום סכום של 500,000 ש"ח בשנה, דבר שהיה עוזר למצב את הרשת ומחלץ אותה מהמשבר בו הייתה נתונה.
לאור ורשת אפרופו מיהרו להגיש תביעה על-סך של 500,000 ש"ח בגין "רווח ציפייה", סכום הכסף אותו היה אמור לקבל מהזכיינים עד תום ההתקשרות ביניהם.
הזכיינים, בתביעת נגד, טוענים כעת כי האופן הרשלני בו התנהל לאור גרם להם להפסד מחזור של 5,000,000 ש"ח- הפסד מחזור שמתוכם 1,500,000 מתואר כהפסד רווחים. כמו כן, הם נאלצו הזכיינים להשקיע 800,000 ש"ח בבניית מותג חדש.
בתביעת הזכיינים נטען, כי בשל המחדלים של הרשת ושל לאור, התמוטטה רשת "אפרופו" והראיה, מסעדות ובתי קפה שפעלו תחת השם "אפרופו", הפסיקו לפעול ונסגרו. ואכן "הטבלה לא משקרת" ומהרשת שמנתה פעם 38 סניפים נשארו 4 סניפים בלבד.
לטענת התובעות נחי לאור התנהג באופן רשלני ולא עשה דבר ונראה שגם לא התכוון לעשות דבר לתיקון המצב, שיקום המותג וייצוב מעמדו תוך התאמת "אפרופו" לשוק המשתנה. עוד נטען בכתב התביעה, כי "אין הזכיינים חייבים להתאבד עם הרשת הכושלת וליפול עימה בסוף המר, הצפוי והנראה לעין" ומשכך נותק הקשר בין הזכיינים לרשת בניסיון לשקם את עצמם.
תביעת הנגד הוגשה שבוע בלבד לאחר פסק בוררות שקבע כי לאור ישלם 520,000 ש"ח לאטינגר, מבעלי מסעדת "למה לא", על שלא קיים הסכם עימו ולא מינה אותו למנכ"ל רשת "אפרופו", כפי שסוכם ביניהם.
