לבית המשפט הגבוה לצדק הוגשה (10.08.05) עתירה, מטעם קבוצת מתיישבים מהיישוב נווה דקלים, במסגרתה נדרשים ראש הממשלה, שר הביטחון, השר לביטחון פנים והיועמ"ש, להסביר מדוע לא יימנעו משימוש בכלובים לצורך פינוי מתיישבים מאזור גוש קטיף, ומדוע לא יבצעו את הפינוי המיועד באמצעות העלאת המפונים ישירות לאוטובוסים.
במסגרת העתירה צויין, כי הכוונה להשתמש בכלובים, לתוכם יוכנסו מי שיסרבו להתפנות מרצון, פורסמה בכלי התקשורת, כמו גם תמונות המתארות את חיילי צה"ל מתאמנים בפעילות שכזו.
לטענת העותרים, אין בסירוב להתפנות מרצון כדי לפגוע בחוסר מידתיות קיצונית בכבודם האלמנטרי כבני אדם, ולהכניסם בכוח לתוך כלובים המזכירים כלובים המיועדים לאחסנת בעלי חיים.
מדובר בפגיעה בכבודם הטבעי והבסיסי של המתנגדים, בניגוד לעקרונות היסוד של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ובניגוד למגילת האו"ם לזכויות האדם.
כמו כן נטען כי מדובר בסיכון חייהם של המתנגדים, בין היתר בחשיפתם לפגיעות פיזיות של צלפים משטחי הרשות הפלשתינית. אין ביכולתה של המדינה להתחייב שאירוע כזה לא יקרה, ואין תשובה שתבטיח את בטחונם ושלומם של העותרים בנסיבות שכאלה.
בסיכום הדברים מוסיפים המתיישבים כי שיקול "הנוחיות" בביצוע הפינוי שלמטרתו מיועדים הכלובים, מתגמד ואינו עומד בשום פרופורציה לסיכון חייהם, בריאותם ובטחונם.
הם מבקשים מבית המשפט שיוציא צו ביניים נגד השימוש בכלובים ויקבע את הדיון בעתירה בהקדם האפשרי.
שופט בית המשפט העליון, אליעזר ריבלין, שקיבל לידיו את העתירה, הורה (11.08.05) למדינה להגיש את תגובתה הראשונית תוך שלושה ימים.
